РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08.09.2026 года с. Вольно-Надеждинское
Надеждинский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Хрещатой С.Б., при участии помощника судьи Цукановой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федорова ФИО6 к Янковскому ФИО7 о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок №, площадью 630 кв.м., расположенный: <адрес> в силу приобретательной давности.
В иске указал, что с 2001 года является членом СНТ и владельцем земельного участка №, площадью 630 кв.м., расположенный: <адрес> Истец приобрел земельный участок у Янковского Л.В., но права на участок не оформили.
Истец с 2001 владеет земельным участком №, площадью 630 кв.м., расположенный: <адрес>, СНТ «Огонек», у истца возникло право на приобретение участка, как у члена СНТ, так и в силу давности владения. Истец может реализовать свои права только в судебном порядке.
Истец просил исковые требования удовлетворить, поскольку во внесудебном порядке невозможно установить право собственности, рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, исковые требования ответчик Янковский Л.В. признал в полном объеме, последствия признание иска ему известны и понятны.
При таком положении, на основании ч. 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся сторон.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц, и суд считает возможным принять признание иска ответчиками и удовлетворить исковые требования в полном объеме.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при принятии признания иска судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что ответчик признает исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчика и выносит решение об удовлетворении заявленных требований.
Заявления о признании ответчиком исковых требований приобщено к материалам гражданского дела.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Федорова ФИО8 к Янковскому ФИО9 о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.
Признать за Федоровым ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности на земельный участок №, площадью 630 кв.м., расположенный: <адрес> в силу приобретательной давности.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 08.09.2026.
Судья С.Б. Хрещатая