ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
02 октября 2026 года с. Вольно-Надеждинское
Надеждинский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Мерзляковой Д.С., при секретаре Машкиной А.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матлина ФИО18 к Мадину ФИО19 о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Надеждинского районного суда находится гражданское дело № по иску Матлина ФИО20 к Мадину ФИО21 о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов.
До начала судебного заседания от ответчика Мадина Д.С. и его представителя по доверенности Ким А.В. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, прекратив производство по данному гражданскому делу, договорившись о нижеследующем:
Матлин ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный по адресу: <адрес>, именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и,
Мадин ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный по адресу: <адрес>, именуемый в дальнейшем «Ответчик», совместно именуемые «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. ПРЕДМЕТ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ
1.1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ в целях урегулирования спора по гражданскому делу №, рассматриваемому Надеждинским районным судом Приморского края, по иску Матлина М.В. к Мадину Д.С. о взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов.
2. ПРИЗНАНИЕ СУММЫ ЗАДОЛЖЕННОСТИ И ФАКТА ЧАСТИЧНОГО ИСПОЛНЕНИЯ
2.1 Стороны подтверждают, что ДД.ММ.ГГГГ Ответчик передал Истцу денежные средства в размере 4 500 000 (четыре миллиона пятьсот тысяч) рублей в счёт погашения основного долга и процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма получена Истцом в полном объёме, что подтверждается распиской Истца от ДД.ММ.ГГГГ (копия прилагается к материалам дела).
2.2. Стороны признают, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 000 000 (восемь миллионов) рублей.
2.3. Стороны пришли к соглашению, что проценты за пользование займом за весь период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ считаются уплаченными в полном объёме. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом не начисляются. Стороны не имеют друг к другу претензий по уплате процентов за весь указанный период.
3. ПОРЯДОК ПОГАШЕНИЯ ОСТАВШЕЙСЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ
3.1. Ответчик обязуется погасить оставшуюся задолженность в размере 8 000 000 (восемь миллионов) рублей путём перечисления денежных средств на банковский счёт Истца по следующим реквизитам:
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
3.2. Платежи осуществляются равными ежемесячными суммами по 500 ООО (пятьсот тысяч) рублей не позднее 20-го числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем утверждения настоящего мирового соглашения судом, и до полного погашения задолженности.
3.3. Первый платёж в размере 500 000 руб. подлежит перечислению до 20-го числа месяца, следующего за месяцем утверждения мирового соглашения.
3.4. Обязательства Ответчика считаются исполненными надлежащим образом с момента зачисления денежных средств на счёт Истца, указанный в п. 3.1.
3.5. Истец обязуется незамедлительно уведомлять Ответчика об изменении банковских реквизитов для перечисления платежей. В случае непредставления такого уведомления платежи считаются произведёнными надлежащим образом при их перечислении по реквизитам, указанным в п. 3.1.
4. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
4.1. В случае просрочки любого ежемесячного платежа, предусмотренного п. 3.2 настоящего соглашения, более чем на 10 календарных дней, Ответчик уплачивает Истцу пеню в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
4.2. Уплата пени не освобождает Ответчика от исполнения обязательств по погашению основного долга.
5. ОТКАЗ ОТ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ И ПРЕТЕНЗИЙ
5.1. С подписанием настоящего мирового соглашения и его утверждением судом Истец отказывается от всех остальных исковых требований по делу №, включая:
- требования о взыскании процентов за пользование займом (в том числе за период после ДД.ММ.ГГГГ);
- требования о взыскании неустоек, штрафов и иных санкций;
- требования о возмещении судебных расходов.
5.2. Истец обязуется не предъявлять к Ответчику каких-либо иных требований, вытекающих из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, включая, но не ограничиваясь, требования о взыскании процентов, неустоек, убытков, а также не оспаривать условия настоящего мирового соглашения в будущем.
5.3. Стороны подтверждают, что после исполнения Ответчиком обязательств по настоящему мировому соглашению все взаимные обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ считаются прекращёнными в полном объёме.
6. СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ
6.1 Судебные расходы, понесённые Сторонами в связи с рассмотрением гражданского дела №, Сторонами друг другу не возмещаются и остаются на той Стороне, которая их понесла.
7. УСЛОВИЯ ВСТУПЛЕНИЯ В СИЛУ И ПОСЛЕДСТВИЯ
7.1. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Надеждинским районным судом Приморского края.
7.2. Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ:
- повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается;
- производство по делу прекращается определением суда.
8. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
8.1. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в 3 (трёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для Истца, Ответчика и для приобщения к материалам гражданского дела №.
8.2. Изменения и дополнения в настоящее мировое соглашение могут быть внесены только по взаимному согласию Сторон в письменной форме. До утверждения судом.
Истец Матлин М.В., его представитель по доверенности Седов А.С. в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, направили в суд ходатайство о рассмотрении заявления об утверждении мирового соглашения в их отсутствие, настаивают на утверждении мирового соглашения и прекращении производства по данному гражданскому делу.
Ответчик Мадин Д.С. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил суд утвердить мировое соглашение, прекратив производство по данному гражданскому делу.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
После утверждения мирового соглашения истец и ответчик считают, что все претензии между ними считаются урегулированными и стороны не имеют претензий друг к другу.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Матлиным ФИО24 и Мадиным ФИО25, являющиеся сторонами по гражданскому делу №, в соответствии с условиями которого:
Результатом примирительной процедуры, проведенной сторонами в форме переговоров, стали следующие договоренности сторон:
1. ПРЕДМЕТ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ
1.1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ в целях урегулирования спора по гражданскому делу №, рассматриваемому Надеждинским районным судом Приморского края, по иску Матлина М.В. к Мадину Д.С. о взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов.
2. ПРИЗНАНИЕ СУММЫ ЗАДОЛЖЕННОСТИ И ФАКТА ЧАСТИЧНОГО ИСПОЛНЕНИЯ
2.1 Стороны подтверждают, что ДД.ММ.ГГГГ Ответчик передал Истцу денежные средства в размере 4 500 000 (четыре миллиона пятьсот тысяч) рублей в счёт погашения основного долга и процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма получена Истцом в полном объёме, что подтверждается распиской Истца от ДД.ММ.ГГГГ (копия прилагается к материалам дела).
2.2. Стороны признают, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 000 000 (восемь миллионов) рублей.
2.3. Стороны пришли к соглашению, что проценты за пользование займом за весь период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ считаются уплаченными в полном объёме. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом не начисляются. Стороны не имеют друг к другу претензий по уплате процентов за весь указанный период.
3. ПОРЯДОК ПОГАШЕНИЯ ОСТАВШЕЙСЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ
3.1. Ответчик обязуется погасить оставшуюся задолженность в размере 8 000 000 (восемь миллионов) рублей путём перечисления денежных средств на банковский счёт Истца по следующим реквизитам:
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
3.2. Платежи осуществляются равными ежемесячными суммами по 500 ООО (пятьсот тысяч) рублей не позднее 20-го числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем утверждения настоящего мирового соглашения судом, и до полного погашения задолженности.
3.3. Первый платёж в размере 500 000 руб. подлежит перечислению до 20-го числа месяца, следующего за месяцем утверждения мирового соглашения.
3.4. Обязательства Ответчика считаются исполненными надлежащим образом с момента зачисления денежных средств на счёт Истца, указанный в п. 3.1.
3.5. Истец обязуется незамедлительно уведомлять Ответчика об изменении банковских реквизитов для перечисления платежей. В случае непредставления такого уведомления платежи считаются произведёнными надлежащим образом при их перечислении по реквизитам, указанным в п. 3.1.
4. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
4.1. В случае просрочки любого ежемесячного платежа, предусмотренного п. 3.2 настоящего соглашения, более чем на 10 календарных дней, Ответчик уплачивает Истцу пеню в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
4.2. Уплата пени не освобождает Ответчика от исполнения обязательств по погашению основного долга.
5. ОТКАЗ ОТ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ И ПРЕТЕНЗИЙ
5.1. С подписанием настоящего мирового соглашения и его утверждением судом Истец отказывается от всех остальных исковых требований по делу №, включая:
- требования о взыскании процентов за пользование займом (в том числе за период после ДД.ММ.ГГГГ);
- требования о взыскании неустоек, штрафов и иных санкций;
- требования о возмещении судебных расходов.
5.2. Истец обязуется не предъявлять к Ответчику каких-либо иных требований, вытекающих из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, включая, но не ограничиваясь, требования о взыскании процентов, неустоек, убытков, а также не оспаривать условия настоящего мирового соглашения в будущем.
5.3. Стороны подтверждают, что после исполнения Ответчиком обязательств по настоящему мировому соглашению все взаимные обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ считаются прекращёнными в полном объёме.
6. СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ
6.1 Судебные расходы, понесённые Сторонами в связи с рассмотрением гражданского дела №, Сторонами друг другу не возмещаются и остаются на той Стороне, которая их понесла.
7. УСЛОВИЯ ВСТУПЛЕНИЯ В СИЛУ И ПОСЛЕДСТВИЯ
7.1. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Надеждинским районным судом Приморского края.
7.2. Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ:
- повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается;
- производство по делу прекращается определением суда.
8. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
8.1. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в 3 (трёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для Истца, Ответчика и для приобщения к материалам гражданского дела № 2-1771/2026.
8.2. Изменения и дополнения в настоящее мировое соглашение могут быть внесены только по взаимному согласию Сторон в письменной форме. До утверждения судом.
Стороны подтверждают, что условия соглашения не нарушают прав и законных интересов третьих лиц, действующих законов и направлены на добровольное разрешение спора, и просят суд в порядке ст. 173-174 ГПК РФ утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Матлина ФИО26 к Мадину ФИО27 о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов – прекратить.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
На определение может быть подана кассационная жалоба в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Д.С. Мерзлякова