Судья Дашинорбоева Э.В.
№ 22-1723/2025
Верховный Суд Республики Бурятия
АПЕЛЛЯЦИОННОЕПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Улан-Удэ 11 декабря 2025 года
Верховный Суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Дамбиевой Т.В., при секретаре Цырендоржиеве З.И., с участием прокурора Телешева А.А., осужденного Архипова С.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Архипова С.В. на постановление Джидинского районного суда Республики Бурятия от 10 июля 2025 года, которым в отношении
Архипова С.В., родившегося ... года в <...>, судимого
19 декабря 2016 года Джидинским районным судом Республики Бурятия, с учетом постановлений Джидинского районного суда Республики Бурятия от 21 июля 2017 года, Президиума Верховного суда Республики Бурятия от 22 марта 2019 года, по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы; 10 сентября 2021 года постановлением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ на основании ч.5 ст.69 УК РФ с применением п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Джидинского районного суда Республики Бурятия от 19 декабря 2016 года к 5 годам 10 дням лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 29 июля 2022 года освобожден по отбытию наказания;
21 января 2025 года Джидинским районным судом Республики Бурятия по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; 24 марта 2025 года постановлением Джидинского районного суда Республики Бурятия возложена дополнительная обязанность: пройти консультацию у врача-нарколога на предмет алкогольной зависимости, в случае необходимости пройти курс лечения от алкоголизма; 29 апреля 2025 года постановлением Джидинского районного суда Республики Бурятия продлен испытательный срок на 1 месяц.
отменено условное осуждение по приговору Джидинского районного суда Республики Бурятия от 21 января 2025 года, постановлено направить его для отбывания наказания в виде 7 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять с момента фактического задержания.
Заслушав пояснения осужденного Архипова С.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Телешева А.А., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
18 июня 2025 года начальник филиала по Джидинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия обратилась в суд с представлением об отмене осужденному Архипову С.В. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Джидинского районного суда Республики Бурятия от 21 января 2025 года, в связи с тем, что осужденный скрылся от контроля уголовно- исполнительной инспекции.
10 июля 2025 года данное представление судом удовлетворено.
В апелляционной жалобе осужденный Архипов С.В. выражает несогласие с решением суда об отмене условного осуждения. Обращает внимание, что он 5 месяцев неофициально работал в лесу, чтобы обеспечить семью, не имел возможности сообщить, где находится. Его супруга не знала о его местонахождении и дате возвращения домой. Просит постановление суда отменить.
В возражениях государственный обвинитель Васильев Р.В. просит апелляционную жалобу осужденного Архипова С.В. оставить без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления суда.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч.6 ст.190 УИК РФ, скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
Вывод суда об отмене условного осуждения в отношении осужденного Архипова С.В. основан на данных требованиях закона и разъяснениях, является правильным и надлежаще мотивирован.
Так, судом установлено, что 10 февраля 2025 года осужденный Архипов С.В. ознакомлен с требованиями о порядке и условиях отбывания условного осуждения, обязанностями, возложенными судом, а также предупрежден о последствиях их невыполнения.
Из представленных материалов следует, что 24 марта 2025 года постановлением Джидинского районного суда Республики Бурятия в отношении Архипова С.В. возложена дополнительная обязанность «пройти консультацию у врача-нарколога ГБУЗ Петропавловская ЦРБ на предмет алкогольной зависимости, в случае необходимости пройти курс лечения от алкоголизма». 29 апреля 2025 года Джидинским районным судом Республики Бурятия испытательный срок продлевался на 1 месяц, в связи с допущенными осужденным нарушениями. Кроме того, осужденный Архипов 11 марта 2025 года привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в связи с появлением в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте,
Суд обоснованно принял во внимание, что Архипов с мая 2025 года скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, не явившись в мае, июне 2025 года на регистрацию. В результате проведенных в мае-июне 2025 года первоначальных розыскных мероприятий путем неоднократных проверок по месту жительства и регистрации Архипова в Джидинском районе, в том числе по месту возможного проживания в Тарбагатайском, Заиграевском районах, г.Улан-Удэ, запросов в медицинские учреждения, органы ЗАГС и МВД России, СИЗО-1, филиалы УИИ по Республике Бурятия, а также в виде опросов его сожительницы, родственников, установить местонахождение Архипова не представилось возможным. Кроме того, согласно сведениям ГБУЗ Петропавловская ЦРБ, Архипов уклонялся от наблюдения врача-нарколога. Указанные обстоятельства подтверждаются справками о проверке по месту жительства осужденного, письменными объяснениями, постановлением о привлечении к административной ответственности.
Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что первоначальные розыскные мероприятия в отношении Архипова проведены филиалом УИИ по Джидинскому району в соответствии с ч.1 ст.18.1 УИК РФ и в достаточном объеме. 01 июля 2025 года постановлением Врио начальника УФСИН России по Республике Бурятия условно осужденный Архипов был объявлен в розыск, так как первоначальными розыскными мероприятиями его местонахождение не было установлено.
Кроме того, принятыми судом мерами по извещению Архипова о судебном заседании, не удалось установить его местонахождение, о чем свидетельствует рапорт судебных приставов.
Таким образом, с учетом полноты проведения первоначальных розыскных мероприятий, по установлению местонахождения осужденного Архипова, которые положительных результатов не дали, суд обоснованно пришел к выводу, что местонахождение Архипова не было установлено в течение более 30 дней, он скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции.
Доводы жалобы осужденного Архипова о том, что он трудился в лесу с целью заработка для содержания семьи, не влияют на законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения, поскольку не указывают о наличии уважительной причины для неисполнения обязанностей осужденного, не подтверждают доводы о том, что он не скрывался от контроля уголовно-исполнительной инспекции.
Вид исправительного учреждения определен верно, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.
Судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с соблюдением всех принципов судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Джидинского районного суда Республики Бурятия от 10 июля 2025 года в отношении Архипова С.В. об отмене условного осуждения и исполнения наказания в виде лишения свободы оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий судья Т.В. Дамбиева