ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 ноября 2026 г. г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Марфиной Е.В.
при секретаре Абузяровой Р.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исковому заявлению Самородюка Романа Анатольевича к ООО СЗ «Термодом-Стройсервис» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Самородюк Р.А. обратился в суд с иском к ответчику ООО СЗ «Термодом-Стройсервис», просит суд взыскать неустойку в сумме 679 276, 42 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в сумму 339 638,21 руб. В обоснование требований указал, что 31.08.2023 между ООО СЗ «Термодом-Стройсервис» заключен договор участия в долевом строительстве № по условиям которого, ООО СЗ «Термодом-Стройсервис» в срок не позднее 2 марта 2025 г. обязалась организовать строительство и ввод в эксплуатацию многоквартирного дома №стр.) по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, и после получения разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию передать в собственность квартиру № №, а истец оплатить денежные средства в сумме 2 888 080 руб. Свои обязательства истец исполнил в полном объёме и в предусмотренные сроки, полностью оплатив цену договора, а ООО СЗ «Термодом-Стройсервис» нарушило условия договора и не передало квартиру.
Истец Самородюк Р.А., представитель ответчика ООО СЗ «Термодом-Стройсервис» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, представили письменные заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, представили суду проект мирового соглашения, заключенный между Самородюк Р.А. именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и ООО СЗ «Термодом-Стройсервис» в лице генерального директора Ибрагимова Р.Р., действующего на основании Устава, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, в целях прекращения спора по исковому заявлению Самородюка Р.А. к ООО СЗ «Термодом-Стройсервис», по условиям которого:
Ответчик обязуется уплатить Истцу в счет предъявленных в рамках вышеуказанного гражданского дела требований денежные средства в размере 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек в следующем порядке:
В срок до «15» декабря 2026 г. Ответчик погашает Истцу сумму задолженности в размере - 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек;
В срок до «15» января 2027 г. Ответчик погашает Истцу сумму задолженности в размере - 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек;
В срок до «15» февраля 2027 г. Ответчик погашает Истцу сумму задолженности в размере - 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек.
Денежные средства в указанных суммах перечисляются на расчетный счет Истца по следующим банковским реквизитам:
Валюта получаемого перевода: Российский рубль (КПВ)
Получатель: Самородюк Роман Анатольевич
...
...
...
...
...
...
...
Истец отказывается от заявленных в рамках гражданского дела № 2-2861/2026 требований.
Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с вышеуказанным гражданским делом по указанному исковому заявлению, считаются включенными в сумму, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения и дополнительно сторонами не возмещаются.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для Октябрьского районного суда Пензенской области.
На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение.
Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд считает возможным мировое соглашение утвердить, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Самородюком Романом Анатольевичем с одной стороны, и ООО СЗ «Термодом-Стройсервис» в лице генерального директора Ибрагимова Рената Рафиковича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, по гражданскому делу по исковому заявлению Самородюка Романа Анатольевича к ООО СЗ «Термодом-Стройсервис» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, по условия которого:
1.Ответчик обязуется уплатить Истцу в счет предъявленных в рамках вышеуказанного гражданского дела требований денежные средства в размере 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек в следующем порядке:
В срок до «15» декабря 2026 г. Ответчик погашает Истцу сумму задолженности в размере - 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек;
В срок до «15» января 2027 г. Ответчик погашает Истцу сумму задолженности в размере - 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек;
В срок до «15» февраля 2027 г. Ответчик погашает Истцу сумму задолженности в размере - 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек.
2.Денежные средства в указанных суммах перечисляются на расчетный счет Истца по следующим банковским реквизитам:
Валюта получаемого перевода: Российский рубль (КПВ)
Получатель: Самородюк Роман Анатольевич
...
...
...
...
...
...
...
3.Истец отказывается от заявленных в рамках гражданского дела № требований.
4.Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с вышеуказанным гражданским делом по указанному исковому заявлению, считаются включенными в сумму, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения и дополнительно сторонами не возмещаются.
5.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для Октябрьского районного суда Пензенской области.
Производство по делу по исковому заявлению Самородюка Романа Анатольевича к ООО СЗ «Термодом-Стройсервис» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.
Председательствующий