ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Постановление объявлено: 15.12.2025г.
Мотивированное постановление составлено: 17.12.2025г.
Мировой судья судебного участка №6 Ткаченко Екатерина Владимировна (Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д.132, лит «Е»), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Евтушенко А.А., с участием Евтушенко А.А., потерпевших ***., ****
УСТАНОВИЛ:
Евтушенко А.А. оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния,
25 сентября 2025 года в 22 час. 36 минут у дома 47 по ****, водитель Евтушенко А.А., управляя транспортным средством – *****, со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные условия, совершил столкновение с транспортным средством «**** под управлением водителя **** После чего Евтушенко А.А. оставил место ДТП, участником которого являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, в нарушение требований п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ. В результате ДТП повреждены транспортные средства: 1) «****: задний бампер, левая ПТФ, левое заднее крыло. 2) «***** передний бампер, правая передняя фара, решетка радиатора.
Евтушенко А.А. в судебное заседание явился, пояснил, что в содеянном глубоко раскаивается. совершил ДТП, так как имелась, как потом выяснилось, неисправность тормозной системы. Оставил место ДТП, так как испугался. На следующий день сам позвонил в полицию. Просит не лишать его права управления транспортными средствами, так как автомобиль необходим ему при осуществлении трудовых обязанностей.
Потерпевшие ***** в судебное заседание явились. Потерпевшие подтвердили, что водитель Евтушенко А.А., виновник ДТП, оставил место ДТП после его совершения. Потерпевшие не настаивают на строгом наказании Евтушенко А.А.
В ходе рассмотрения дела по существу просмотрена запись камеры ГМЦ, приобщенная к материалам дела (л.д. 18).
Исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам:
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и пункта 1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В соответствии с пунктом 2.5 вышеуказанных Правил при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил дорожного движения, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; при нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
В силу положений пункта 2.6 названных Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Пунктом 2.6.1 Правил дорожного движения определено, что если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.
Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.
Исходя из приведенных положений пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
Исходя из системного толкования пунктов 2.5 - 2.6 Правил дорожного движения, в случае гибели или ранения людей в результате дорожно-транспортного происшествия водитель, причастный к нему, должен в числе иных обязанностей дождаться прибытия сотрудников полиции на место дорожно-транспортного происшествия.
Суд, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности Евтушенко А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Вина Евтушенко А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждена представленными и исследованными судом материалами дела: протоколом 78 КА № 400377 от 06.11.2025г., установившим факт правонарушения (л.д. 6); определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 26.09.2025 года (л.д. 7); схемой места ДТП от 25.09.2025 года (л.д. 13); справкой о дорожно-транспортном происшествии от 25.09.2025 года (л.д. 12); актом осмотра транспортного средства 78 АС 000977 от 29.10.2025 года (л.д. 19); материалами видеофиксации (л.д. 18), справкой от 06.11.2025 года об установлении времени совершения правонарушения (л.д. 21); подтверждающими фактические обстоятельства совершенного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении; объяснениями *****. в ходе проверки по факту ДТП 26 сентября 2025 года (л.д. 14); всеми материалами дела в их совокупности (л.д. 6-35).
Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Таким образом, действия Евтушенко А.А. непосредственно после совершенного ДТП свидетельствуют о наличии у него умысла на оставление места ДТП, поскольку он не сообщил о случившемся в органы полиции, не предпринял меры для фиксации места ДТП.
Оставив место дорожно-транспортного происшествия, Евтушенко А.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
То обстоятельство, что Евтушенко А.А. стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения.
Оставление Евтушенко А.А. места ДТП подтверждается исследованными судом материалами дела. Событие дорожно-транспортного происшествия и участие в нем Евтушенко А.А. как водителя транспортного средства, установлено на основании имеющихся доказательств по делу, сомнений не вызывает. Факт управления транспортным средством в указанное время и в указанном месте Евтушенко А.А. не оспаривался.
Из материалов дела усматривается, что обязанности, предусмотренные пунктами 2.5 и 2.6.1 ПДД РФ Евтушенко А.А. не выполнены.
Являясь водителем транспортного средства, относящегося к источникам повышенной опасности, Евтушенко А.А. должен был знать, как об обязанностях водителя при дорожно-транспортном происшествии, так и о последствиях за оставление места дорожно-транспортного происшествия.
Ответственность по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Таким образом, состав части 2 статьи 12.27 Кодекса является формальным, считается оконченным с момента совершения противоправных действий.
Действия Евтушенко А.А. суд квалифицирует по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, которые оценены в совокупности с другими материалами дела, и согласуются между собой, у суда сомнений не вызывает. Мировой судья считает их допустимыми и достаточными для разрешения данного дела по существу. Указанные доказательства составлены уполномоченным лицом и при исполнении им своих должностных обязанностей.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность виновного, отношение к содеянному, наличие фактов привлечения ранее к административной ответственности за нарушение скоростного режима. Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется. Суд считает необходимым назначить Евтушенко А.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, установленном санкцией статьи. Оснований для назначения иного вида наказания суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Евтушенко А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Разъяснить Евтушенко А.А., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, в соответствии с требованиями ст.32.7 Кодекса РФ об АП, он обязан сдать свое водительское удостоверение в ОГАИ УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 205, - а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 6 Санкт-Петербурга.
Мировой судья Ткаченко Е.В.