РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 ноября 2026 года г. Тамбов
Советский районный суд города Тамбова в составе судьи Андреевой О.С., с участием:
заместителя прокурора Советского района г. Тамбова Мамедова Р.Р., при секретаре судебного заседания Вязниковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УМВД России по Тамбовской области к административному ответчику Староконю Роману Владимировичу о продлении срока содержания гражданина Украины, подлежащего депортации, в специальном учреждении, установил:
УМВД России по обратилось в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Староконь Р.В, о продлении срока размещения гражданина Украины, подлежащего депортации, в специальном учреждении до . В обоснование заявленных требований в заявлении указано, что гражданин Украины Староконь Р.В,, г.р., осужденный за совершение особо тяжкого преступления, освобожден из исправительного учреждения по отбытии срока наказания. Распоряжением Минюста России от признано пребывание в Российской Федерации гражданина Украины Староконь Р.В, нежелательным. На основании указанного распоряжения УМВД России по принято решение № депортации Староконь Р.В, за пределы РФ. Решением Советского районного суда от гр-н Украины Староконь Р.В, помещен в специальное учреждение органа внутренних дел до исполнения решения о депортации. До настоящего времени решение о депортации не исполнено ввиду отсутствия дипломатических отношений между РФ и Украиной, в настоящее время с МВД России прорабатывается вопрос о принудительной высылке ответчика через третьи страны.
Решением Советского районного суда от по делу срок содержания гр-на Украины Староконь Р.В, в специальном учреждении был продлен до . Решение вступило в законную силу .
Между тем, в связи с возникшим новым обстоятельством определением Советского районного суда от решение Советского районного суда от было отменено, производство по административному делу возобновлено.
Представитель административного истца УМВД России по доверенности Устинов Р.В. в судебном заседании ранее заявленные административные исковые требования не поддержал, поскольку после вынесения указанного решения суда Староконь Р.В, выдан вид на жительство иностранного гражданина, что является законным основанием для нахождения ответчика на территории РФ, в связи с чем ранее принятое в отношении ответчика решение от о его депортации за пределы РФ на основании п. 11 Указа Президента РФ № 307 от 27.04.2023 года не подлежит исполнению. Представитель административного истца в судебном заседании полагал, что в настоящее время основания для содержания ответчика в специальном учреждении отпали.
Административный ответчик Староконь Р.В,, участвовавший в судебном заседании посредством видеоконференц-связи с ЦВСИГ УМВД России по , просил прекратить его содержание в специальном учреждении.
Заместитель прокурора Мамедов Р.В. в судебном заседании полагал, что административное исковое заявление при указанных обстоятельствах удовлетворению не подлежит.
Выслушав позицию представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» вид на жительство - документ, выданный иностранному гражданину или лицу без гражданства в подтверждение их права на постоянное проживание в Российской Федерации, а также их права на свободный выезд из Российской Федерации и въезд в Российскую Федерацию.
Пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации № 307 от 27.04.2023 года «Об особенностях правого положения отдельных категорий иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» установлен перечень лиц (граждан Украины) и предъявляемых к них требований, которые с 30.09.2022 года признаются постоянно проживающими в Российской Федерации иностранными гражданами и лицами без гражданства.
Как следует из содержания подпункта «а» пункта 11 Указа Президента РФ № 307 от 27.04.2023 года в отношении лиц, названных в пункте 1 настоящего Указа не принимаются решения о депортации, реадмиссии, административном выдворении за пределы Российской Федерации, неразрешении въезда в Российскую Федерацию, нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, сокращении срока временного пребывания в Российской Федерации, а ранее принятые решения прекращают действие и не подлежат исполнению.
Главой 28 КАС РФ определены особенности порядка рассмотрения административных дел о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение.
Частью 1 ст. 269 КАС РФ установлено, что суд, рассмотрев по существу административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, принимает решение, которым удовлетворяет административный иск или отказывает в его удовлетворении.
В судебном заседании судом установлено, что гр-ну Украины Староконь Р.В, на основании пункта 1 Указа Президента Российской Федерации № 307 от 27.04.2023 года «Об особенностях правого положения отдельных категорий иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» был выдан вид на жительство иностранного гражданина, что является законным основанием для нахождения Староконь Р.В, на территории РФ.
Решение УМВД России по от № о депортации гр-на Украины Староконь Р.В, за пределы РФ в настоящее время исполнению не подлежит на основании п. 11 Указа Президента РФ от 27.04.2023 года № 307 «Об особенностях правого положения отдельных категорий иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».
В связи с вышеизложенными обстоятельствами суд приходит к выводу о том, что в настоящее время оснований для продления срока содержания административного ответчика в специальном учреждении органа внутренних дел не имеется.
При таких обстоятельствах в удовлетворении административных исковых требований УМВД России по о продлении срока размещения гр-на Украины Староконь Р.В, в специальном учреждении надлежит отказать, в связи с чем содержание Староконь Р.В, в специальном учреждении подлежит немедленному прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 188, 266-269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
В удовлетворении административного искового заявления УМВД России по о продлении срока содержания гр-на Украины Староконь Р.В, в специальном учреждении до – отказать.
Прекратить содержание Староконь Р.В,, года рождения, гражданина Украины, в специальном учреждении органа внутренних дел – Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по .
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено .
Судья О.С. Андреева