ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 октября 2026 года адрес
Перовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Бородковой З.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7092/2026 по иску ГБУ адрес «Новокосино» к Барановой Людмиле Алексеевне, Баранову Андрею Игоревичу, Баранову Алексею Игоревичу о приведении системы горячего водоснабжения в соответствие с проектом на дом
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о приведении системы горячего водоснабжения в соответствие с проектом на дом.
Истец направил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. С положениями ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истец ознакомлен.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили отзыв на исковое заявление.
Суд, изучив ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, материалы дела, считает возможным его удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ от иска, так как права и охраняемые законом интересы других лиц при прекращении дела не нарушаются.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ суд общей юрисдикции возвращает государственную пошлину по основаниям, установленным законодательством РФ о налогах и сборах.
Ст. 333.40 ч.1 п.3 Налогового кодекса РФ установлено, что в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью.
Суд, изучив заявление истца о возврате уплаченной государственной пошлины, материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению, поскольку заявителем при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере сумма, производство по гражданскому делу прекращено в связи с отказом истца от иска, в связи с чем, суд считает возможным вернуть ГБУ адрес Новокосино уплаченную государственную пошлину в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст. 221, ст.220 п.4 ГПК РФ, ст.333.40 ч.1 п. 3 НК РФ, ст. 93 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу № 2-7092/2026 по иску ГБУ адрес «Новокосино» к Барановой Людмиле Алексеевне, Баранову Андрею Игоревичу, Баранову Алексею Игоревичу о приведении системы горячего водоснабжения в соответствие с проектом на дом – прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ГБУ адрес «Новокосино» государственную пошлину в размере сумма, уплаченную по платежному поручению №3755 от 17.07.2026 и зачисленную на реквизиты по уплате государственной пошлины, в связи с вынесением Перовским районным судом адрес, определения о прекращении производства по гражданскому делу № 2-7092/2026 по иску ГБУ адрес «Новокосино» к Барановой Людмиле Алексеевне, Баранову Андрею Игоревичу, Баранову Алексею Игоревичу о приведении системы горячего водоснабжения в соответствие с проектом на дом.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья З.В. Бородкова