РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2026 года город Москва
Перовский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Клипа Е.А., при секретаре Зиминой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7113/2026 по иску Малюшина Сергея Александровича, действующего за себя и в интересах Малюшиной Марины Сергеевны, Малюшиной Нейли Акрамовны к Малюшиной Екатерине Юрьевне о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании ее прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указала, что Малюшин С.А., Малюшина М.С. (дочь ответчика), Малюшина Н.А. являются собственниками по 1/3 доли в праве у каждого квартиры по адресу: г. Москва, Свободный пр-т, д. 32, кв. 37. В данной квартире зарегистрирован также Малюшина Е.Ю., которая отказывается сняться с регистрационного учета добровольно, членом семьи истца он не является. Так как их брак с Малюшиным С.А. расторгнут.
Истец в судебное заседание не явились, обеспечила явку представителей, которые иск поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, представила отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым возражала против удовлетворения иска.
Иные участники процесса в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
С учетом надлежащего извещения всех участников процесса, суд полагает возможным рассмотрение дела по существу при данной явке.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Малюшин С.А., Малюшина М.С. (дочь ответчика), Малюшина Н.А. являются собственниками по 1/3 доли в праве у каждого квартиры по адресу: г. Москва, Свободный пр-т, д. 32, кв. 37.
В указанной Квартире но месту жительства зарегистрирован в том числе Малюшина Е.Ю.
До настоящего времени Ответчик не снялся с регистрационного учета по месту нахождения спорной квартиры.
Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из незаконного владения.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
По общему правилу прекращение семейных отношений между родителями и несовершеннолетним ребёнком невозможно.
Прекращение семейных отношений между родителями и совершеннолетними детьми устанавливается судом при рассмотрении соответствующего спора.
Основаниями для прекращения семейных отношений между родителями и детьми могут являться следующие обстоятельства: отказ от ведения общего хозяйства; отсутствие совместного бюджета и предметов быта; неоказание взаимной поддержки и помощи друг другу; отъезд на другое место жительства.
Так, в соответствии с п. 1 ст. 55, п. 1 ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители ответственны за воспитание и развитие своих детей и обязаны заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, поэтому расторжение брака родителей, признание брака недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка, в том числе на жилищные права. Прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением и наоборот.
Ответчик в установленном законом порядке зарегистрирован в жилом помещении, является отцом собственника жилого помещения, родительских прав не лишен и не ограничен в родительских правах.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения ст. 304 ГК РФ.
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценив собранные по делу доказательства суд приходит к выводу о том, что Малюшина Е.Ю. зарегистрирован в спорном жилом помещении на законных основаниях, как член семьи собственника, доказательств прекращения семейных отношений между матерью и дочерью суду не представлено, из чего следует, учитывая приведенные выше разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ, что до прекращения семейных отношений между отцом и сыном прекращение права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, невозможно.
При таких обстоятельствах исковые требования Малюшина С.А., Малюшиной Н.А. не основаны на законе, в связи с чем суд оставляет его исковые требования без удовлетворения.
Поскольку истцу отказано в удовлетворении иска о признании Малюшиной Е.Ю. утратившим право пользования жилым помещением, то основания для снятия Малюшиной Е.Ю. с регистрационного учета также отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Малюшина Сергея Александровича, действующего за себя и в интересах Малюшиной Марины Сергеевны, Малюшиной Нейли Акрамовны к Малюшиной Екатерине Юрьевне о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Перовский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2026 года.
Судья Е.А. Клипа