РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2026 года город Москва
Перовский районный суд г. Москвы в составе
Председательствующего судьи Клипа Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником Миначевой Л.М рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7130/2026 по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Мартынову Евгению Михайловичу о взыскании задолженности, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском ответчику Мартынову Е,М. о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 16.02.2026 по 18.05.2026 г. в размере 617746, 35 руб. (301700, 86 руб. – просроченная ссудная задолженность, 34275, 64 руб. – проценты, 4077, 70 руб. – штрафы, несанкционированный перерасход – 277692, 15 руб.), расходы по оплате госпошлины в размере 17355 руб. Требования мотивированы тем, что 27.02.2016 г. между АО «Альфа-Банк» и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № PUOCAGA8BJ1602251900, во исполнение которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 311000 руб. под 30,99% годовых. Ответчик обязательства по возврату полученной денежной суммы и по уплатите процентов за пользование ею не исполняет.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Суд, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Материалами дела установлено, что 27.02.2016 г. между АО «Альфа-Банк» и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № PUOCAGA8BJ1602251900, во исполнение которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 311000 руб. под 30,99% годовых.
Ответчик обязательства по возврату полученной денежной суммы и по уплатите процентов за пользование ею не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность за период с 16.02.2026 по 18.05.2026 г. в размере 617746, 35 руб. (301700, 86 руб. – просроченная ссудная задолженность, 34275, 64 руб. – проценты, 4077, 70 руб. – штрафы, несанкционированный перерасход – 277692, 15 руб.).
Ответчик доказательств оплаты кредита не представила, как и не оспорила сумму задолженности. Суд, изучив расчет задолженности, находит его обоснованным, так как расчет задолженности соответствует периоду образования задолженности и условиям договора.
Оценивая представленные истцом доказательства в их совокупности, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за период с 16.02.2026 по 18.05.2026 г. в размере 617746, 35 руб. (301700, 86 руб. – просроченная ссудная задолженность, 34275, 64 руб. – проценты, 4077, 70 руб. – штрафы, несанкционированный перерасход – 277692, 15 руб.), поскольку в судебном заседании установлено, что между сторонами заключен кредитный договор, ответчику предоставлены денежные средства, однако в установленный договором срок денежные средства не возвращены, доказательств обратному ответчиком не представлено, судом не установлено, при этом изучив расчет задолженности, суд соглашается с данным расчетом, поскольку таковой соответствует требованиям закона и является арифметически верным.
Вопреки доводам ответчика, оснований для снижения неустойки или оснований для отказа в ее взыскании не имеется, поскольку они не носят обременительный характер, предусмотрен договор заключенным сторонами, с которым ответчик была согласна, соразмерны последствиям нарушенного обязательства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере 17355 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования – удовлетворить.
Взыскать с Мартынова Евгения Михайловича в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность в размере 617746, 35 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17355 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 14.09.2026 года.
Судья Е.А. Клипа