К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 02-7202/2026

232 - О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь

Гражданские дела, Перовский районный суд города Москвы · судья Клипа Е.А.

Удовлетворено, 14.09.2026
Карточка на сайте суда
Поступило
10.07.2026
Решение
14.09.2026
Вступило в силу
15.10.2026
Категория

232 - О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь

Текущее состояние
Вступило в силу, 15.10.2026

Решения

Решение

Именем Российской Федерации

14 сентября 2026 года город Москва

Судья Перовского районного суда г. Москвы Клипа Е.А., при помощнике судьи Миначевой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7202/2026 по заявлению Управы района Ивановское г. Москвы о признании движимого имущества бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Управа района Ивановское г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании, что собственник транспортного средства марки ВАЗ 21093, госномер О755РО750, цвет бордовый, легковой комби (хэтчбек), отказался от права собственности на движимую вещь; признании транспортного средства бесхозяйным; передаче транспортного средства вступившего во владение транспортным средством – субъекта РФ, г. Москвы – Управы района Ивановское г. Москвы для последующей утилизации. Требования мотивированы тем, что было выявлено брошенное, транспортное средство марки ВАЗ 21093, госномер О755РО750, цвет бордовый, легковой комби (хэтчбек), находящееся по адресу: г. Москва, ул. Сталеваров, д. 1Б, в неудовлетворительном состоянии. На транспортном средстве размещено уведомление о намерении эвакуировать транспорт, однако до настоящего времени собственник автомашину не забрал, в надлежащее состояние не привел.

Представитель Управы района Ивановское г. Москвы в судебное заседание явился, заявление поддержала.

Представитель заинтересованного лица ГБУ «Автомобильные дороги ВАО» в судебное заседание явился, заявление поддержал.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ.

Из п.п. 2.4.7, 2.5.2 приложения 2 к постановлению Правительства Москвы от 24.02.2010 года № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы» Управы района уполномочены выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью города Москвы.

Осуществляет организацию работ по комиссионному обследованию выявленных брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств, установлению собственника транспортного средства и его информированию о составлении акта обследования, а также осуществляет мероприятия по обращению бесхозяйного транспортного средства в собственность города Москвы в целях дальнейшей утилизации.

В соответствии с ч. 3 .ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В судебном заседании установлено, что 14.04.2025 года районной комиссией проведено комиссионное обследование брошенного и разукомплектованного транспортного средства марки ВАЗ 21093, госномер О755РО750, цвет бордовый, легковой комби (хэтчбек), расположенного по адресу: г. Москва, ул. Сталеваров, д. 1Б.

На указанном БРТС было размещено уведомление о необходимости приведения транспортного средства в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, или перемещения его собственником в места, позволяющие хранить транспортные средства без создания помех в организации благоустройства территории города Москвы и о возможной эвакуации автомобиля.

25.11.2025 года районной комиссией было проведено повторное комиссионное обследование брошенного и разукомплектованного транспортного средства, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Сталеваров, д. 1Б.

26.11.2025 года районной комиссией составлен акт о принудительном перемещении транспортного средства на специализированную стоянку временного хранения БРТС. Собственник отказался от вышеуказанного транспортного средства.

Об отказе свидетельствует состояние выявленного транспортного средства, а именно: состояние автомобиля - неудовлетворительное, автомобиль разукомплектован, отсутствуют переднее правое дверное стекло, наружные световые приборы, решетка радиатора, в салоне мусор, спущены колеса. Давно стоит без движения, что подтверждается актами комиссионного обследования транспортного средства, фотографиями, сделанными комиссией, а также отсутствием ответов на уведомления о намерении эвакуировать транспортное средство, размещенное на транспортном средстве.

Из представленных фотографий усматривается, что автомобиль находится в разукомплектованном виде.

Собственник транспортного средства не установлен.

Оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что собственник волю на утилизацию транспортного средства не выразил, длительное время вышеуказанным автомобилем не пользуется, транспортное средство находится на площадке временного хранения, суд приходит к выводу о том, что собственник от права собственности на данный автомобиль отказался, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Заявитель от оплаты пошлины при подаче иска освобожден в силу ст. 333.36 НК РФ, требования удовлетворены, суд считает возможным освободить заявителя от оплаты государственной пошлины в бюджет г. Москвы на основании ст. 333.36 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 225 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь: ВАЗ 21093, госномер О755РО750, цвет бордовый, легковой комби (хэтчбек).

Признать транспортное средство: автомобиль марки ВАЗ 21093, госномер О755РО750, цвет бордовый, легковой комби (хэтчбек), – бесхозяйным.

Передать транспортное средство: автомобиль марки ВАЗ 21093, госномер О755РО750, цвет бордовый, легковой комби (хэтчбек), в собственность субъекта Российской Федерации города Москвы для его утилизации.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Перовский районный суд г. Москвы.

Мотивированное решение составлено 14.09.2026 г.

Судья Е.А. Клипа

Участники

Заявитель

  • У. И. М.

Ход дела

  1. Регистрация поступившего заявления

  2. Заявление принято к производству

  3. Подготовка к рассмотрению

    Определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. Рассмотрение

    Определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. Вынесено решение

    Решение

  6. Вступило в силу

    Решение

  7. Изготовление решения в окончательной форме

    Решение (в окончательной форме)

  8. 14:40

    Беседа

    Проведена

    520

  9. 12:10

    Судебное заседание

    Рассмотрение завершено

    520 · для рассмотрения вопроса по существу дела

История местонахождения

ДатаМестонахождение
13.07.2026У судьи