ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
23 июля 2026 года адрес
Судья Перовского районного суда адрес фио, рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Дружининой Александры Дмитриевны к фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в Перовский районный суд адрес с исковым заявлением к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Изучив представленные документы, суд считает, что данное заявление не может быть принято судом к своему производству и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 132 п. 1 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.
Согласно ст. 90 ГПК РФ Основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 89 ГПК РФ льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации и налогах и сборах.
Истец от уплаты государственной пошлины, с учетом характера заявленных требований и приложенных к исковому заявлению документов, не освобожден, обстоятельств, свидетельствующих о невозможности оплатить госпошлину в установленном законом размере, судом не усматривается.
В нарушение указанных норм истцом в исковом заявлении необходимо представить квитанцию по оплате государственной пошлины.
Согласно ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без движения, предложив истцу устранить допущенные им недостатки, указанные выше.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Дружининой Александры Дмитриевны к фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – без движения, предоставив истцу срок для исправления указанных недостатков до 03 сентября 2026 года включительно, о чем известить заявителя.
Разъяснить истцу, что в случае не устранения недостатка в указанный срок, заявление считается не поданным и будет возвращено.
Судья фио