ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 05 октября 2026 года
Перовский районный суд адрес в составе судьи Шутовой И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8389/2026 по иску ТСН «Зверева 4» к Побережной Галине Григорьевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги и содержание общего имущества многоквартирного дома,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Перовского районного суда адрес находится гражданское дело по иску ТСН «Зверева 4» к Побережной Галине Григорьевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги и содержание общего имущества многоквартирного дома.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик является Индивидуальным предпринимателем с 08.12.2020г.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Арбитражный суд адрес.
Выражений не поступило.
Суд, выслушав явившихся участников, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Частью 2 статьи 27 АПК РФ установлено, что арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
На основании статьи 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
Из смысла названных норм арбитражного процессуального законодательства следует, что гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе, в том случае, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя в арбитражном процессе предусмотрено процессуальным законодательством или иными федеральными законами.
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце пятом пункта 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6/8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", дела с участием граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя или утративших его, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных обстоятельств.
В Определении Конституционного Суда Российской Федерации N 262-0 от 11 июля 2006 года также указано, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.
Следовательно, несоблюдение правил подведомственности (или компетентности) означает нарушение права на рассмотрение дела законным составом суда.
Пунктом 2 этого же Постановления установлено, что в силу части 1 статьи 30 ГПК РФ и части 1 статьи 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец обращается в суд к ответчику о взыскании задолженности за коммунальные услуги и содержание общего имущества многоквартирного дома.
адресГ. с 08.12.2020г. по настоящее время является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из ЕГРИП - ИП Побережная Г.Г.
Таким образом, сторонами по делу являются ТСН «Зверева 4» и ИП Побережная Г.Г.
Согласно части 2.1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
При таких обстоятельствах суд считает, что данное дело подлежит передаче на рассмотрение в Арбитражный суд адрес.
На основании изложенного, руководствуясь части 2.1 статьи 33, статьей 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-8389/2026 по иску ТСН «Зверева 4» к Побережной Галине Григорьевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги и содержание общего имущества многоквартирного дома на рассмотрение в Арбитражный суд адрес.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья И.В. Шутова