К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 02-9719/2026

219- Прочие исковые дела

Гражданские дела, Перовский районный суд города Москвы · судья Бородкова З.В.

В производстве
Карточка на сайте суда
Поступило
16.07.2026
Категория

219- Прочие исковые дела

Текущее состояние
Назначено судебное заседание на 22.12.2026 15:45

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

21 июля 2026 года адрес

Судья Перовского районного суда адрес фио, рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Орловой Нины Искандеровны к Ахметзяновой фио о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании долга.

Изучив представленные документы, суд считает, что данное исковое заявление не может быть принято судом к своему производству и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

Согласно ст. 131 ч. 2 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны:

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

В соответствии со ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:

4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

Вместе с тем, истцом к исковому заявлению не приложен оригинал расписки, подтверждающей передачу денежных средств, на которую она ссылается по тексту искового заявления.

В силу ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению должны прилагаться:

1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 339.19 НК РФ, при подаче в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям исковых заявлений имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке (пп.1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ) или не подлежащего оценке (пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ), государственная пошлина уплачивается в зависимости от цены иска.

Истцом заявлено требование о взыскании денежных средств в размере сумма, в связи с чем заявителю необходимо оплатить государственную пошлину в размере сумма, в то время как к заявлению приложена квитанция на сумму сумма.

Согласно ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела, истцу необходимо устранить недостатки, указанные выше.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Орловой Нины Искандеровны к Ахметзяновой фио о взыскании долга – без движения, о чем известить истца.

Предоставить истцу срок для исправления указанных недостатков до 31 августа 2026 года включительно.

Разъяснить истцу, что в случае не устранения недостатка в указанный срок, исковое заявление считается не поданным и будет возвращено.

Судья З.В. Бородкова

Участники

Истец

  • О. Н. И.

Ответчик

  • ИП А. А. А.

Ход дела

  1. Регистрация поступившего заявления

  2. Заявление принято к производству

  3. Подготовка к рассмотрению

    Определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. Рассмотрение

    Определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 11:15

    Беседа

    Проведена

    228

  6. 15:45

    Судебное заседаниепредстоит

    228 · для рассмотрения вопроса по существу дела

История местонахождения

ДатаМестонахождение
13.10.2026У судьи