ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
27 июля 2026 года адрес
Судья Перовского районного суда адрес фио, рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Вакуленко Ивана Антоновича к Банку ВТБ (ПАО) о расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к Банку ВТБ (ПАО) о расторжении кредитного договора.
Изучив представленные документы, суд считает, что данное исковое заявление не может быть принято судом к своему производству и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны:
2) сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), паспортные данные, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика; если заявление подается представителем, - также фамилия, имя, отчество (при наличии) или наименование представителя, адрес для направления судебных повесток и иных судебных извещений, один из идентификаторов представителя (для гражданина);
В исковом заявлении не указаны полные данные об истце в соответствии со ст. 131 ГПК РФ, а именно паспортные данные истца.
В силу ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны:
4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.
5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
Истцом заявлено требование о расторжении кредитного договора на основании статьи 451 ГК РФ в связи с существенным изменением обстоятельств (утрата возможности производить платежи). При этом истец ссылается на Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".
Вместе с тем, из содержания искового заявления не усматривается, в чем именно состоит нарушение прав истца как потребителя финансовых услуг, а также какие конкретные положения Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" нарушены ответчиком. Истец просит расторгнуть договор в связи с изменением своего материального положения, однако не указывает, какие действия (бездействие) Банка ВТБ (ПАО) нарушили его права как потребителя.
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", на которое ссылается истец, к отношениям по кредитованию граждан применяется законодательство о защите прав потребителей. Однако применение указанного Закона должно быть обосновано ссылкой на конкретные нарушенные права потребителя, предусмотренные данным Законом.
Согласно ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела, истцу необходимо устранить недостатки, указанные выше.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 131, 132, 136 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Вакуленко Ивана Антоновича к Банку ВТБ (ПАО) о расторжении кредитного договора – без движения, о чем известить истцов.
Предоставить истцу срок для исправления указанных недостатков до 02 сентября 2026 года включительно.
Разъяснить истцу, что в случае не устранения недостатка в указанный срок, исковое заявление считается не поданным и будет возвращено.
Судья З.В. Бородкова