К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 02-10209/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела, Перовский районный суд города Москвы · судья Бородкова З.В.

В производстве
Карточка на сайте суда
Поступило
14.07.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Текущее состояние
Назначена беседа на 24.12.2026 10:00

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

20 июля 2026 года адрес

Судья Перовского районного суда адрес фио, рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления ООО ПКО «ЦДУ» к Сойкину Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением Сойкину Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа №3906664 от 15.01.2025г., заключенного между Сойкиным С.В. и ООО МФК «Джой Мани».

Изучив представленные документы, суд считает, что данное исковое заявление не может быть принято судом к своему производству и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

Согласно ст. 131 ч. 2 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны:

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:

4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Вместе с тем, истцом к исковому заявлению не приложены документы, на которых он основывает свои требования, а именно не приложены сведения о направлении уведомления о переуступке прав требования задолженности с требованием оплаты задолженности должнику. Также не приложена надлежаще заверенная копия определения об отмене судебного приказа по данному спору, поскольку данная категория спора рассматривается в приказном порядке до обращения с иском в суд.

В соответствии со ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:

6) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде;

Вместе с тем, истцом к исковому заявлению приложены копии почтовых чеков, из которых не ясно, что направлялось лицам, привлеченным к участию в деле, в связи с чем в материалах искового заявления отсутствуют сведения о направлении сторонам искового заявления и приложенных к нему документов.

Согласно ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела, истцу необходимо устранить недостатки, указанные выше.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО ПКО «ЦДУ» к Сойкину Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа – оставить без движения.

Предоставить истцу срок для исправления указанных недостатков до 01 сентября 2026 года включительно.

Разъяснить истцу, что в случае не устранения недостатка в указанный срок, исковое заявление считается не поданным и будет возвращено.

Судья З.В. Бородкова

Участники

Истец

  • ООО ПКО "ЦДУ Инвест"

Ответчик

  • С. С. В.

Ход дела

  1. Регистрация поступившего заявления

  2. Заявление принято к производству

  3. Подготовка к рассмотрению

    Определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 10:00

    Беседапредстоит

    228

История местонахождения

ДатаМестонахождение
03.11.2026У судьи