ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
14 августа 2026 года адрес
Судья Перовского районного суда адрес Бородкова З.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления фио к ООО «Специализированный застройщик «Октябрьская» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «Октябрьская» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда.
Изучив представленные документы, суд считает, что данное исковое заявление не может быть принято судом к своему производству и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
Согласно ст. 131 ч. 2 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны:
5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:
4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Вместе с тем, истцом к исковому заявлению не приложены документы, на которых он основывает свои требования, а именно не представлено платежных документов об оплате объекта договора участия в долевом строительстве №МИР-1/1/97-503102401 от 27.11.2024г., выписка из ЕГРН на ответчика.
В силу ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению должны прилагаться:
1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.
В соответствии со ст.ст.333.19, 333.36 НК РФ государственная пошлина по искам о защите прав потребителя при цене иска свыше сумма уплачивается по общим правилам, установленным при подаче иска имущественного характера, подлежащего оценке, но из получившейся суммы вычитают ту госпошлину, которая полагалась бы при цене иска ровно в сумма
К исковому заявлению не приложена квитанция об оплате государственной пошлины, тогда как цена иска заявлена в размере сумма
В связи с изложенным истцу надлежит представить в суд расчет стоимости государственной пошлины согласно вышеизложенной норме, квитанцию об оплате государственной пошлины с назначением платежа, в котором указаны реквизиты спора, по которому оплачивается госпошлина, позволяющим идентифицировать и унифицировать платеж.
Согласно ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела, истцу необходимо устранить недостатки, указанные выше.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление фио к ООО «Специализированный застройщик «Октябрьская» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда – оставить без движения.
Предоставить истцу срок для исправления указанных недостатков до 21 сентября 2026 года включительно.
Разъяснить истцу, что в случае не устранения недостатка в указанный срок, исковое заявление считается не поданным и будет возвращено.
Судья З.В. Бородкова