К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-23/2026-6

Дела об административных правонарушениях, Судебный участок № 6 Ленинского судебного района Санкт-Петербурга · судья Ткаченко Екатерина Владимировна

Прекращено
Карточка на сайте суда
Поступило
19.12.2025
Решение
19.01.2026
Район
Адмиралтейский район

Решения

Дело № 5-23\2026-6 УИД 78MS0006-01-2025-004365-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 января 2026 года Санкт-Петербург наб. Обводного канала,132Е

Мировой судья судебного участка № 6 Санкт-Петербурга Ткаченко Е.В. (198095, Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 132 Е, www.mirsud.spb.ru, тел. 8(812)2415124(25), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ (КоАП РФ) в отношении

Арустамовой А.Э., ранее к административной ответственности привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

Арустамова А.Э. не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Дата, время и место совершения административного правонарушения: 24.09.2025 года в 00 часов 00 минут 00 секунд по адресу****, а именно:

Арустамова А.Э. постановлением от 08.07.2025 года № 0321695310125070800032388 была признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 4500 рублей. Вышеуказанное постановление вступило в законную силу 25.07.2025 года. Штраф в установленный срок до 23.09.2025 года уплачен не был.

В судебное заседание Арустамова А.Э. не явилась, о дате времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно телеграмме, по месту проживания получение судебных извещений не организовала, о смене места жительства не сообщила, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд приходит к следующим выводам:

По ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Указанный штраф Арустамова А.Э. не уплатила в срок, предусмотренный КоАП РФ, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении от 08.12.2025 года; копией постановления от 08.07.2025 года; всеми материалами дела в их совокупности. Штраф уплачен 24.09.2025 года, до составления протокола об админисративном правонарушении.

Вместе с тем, то что в протоколе время совершения административного правонарушения указано 24.09.2025 г. 00 час. 01. мин., не свидетельствует об отсутствии события административного правонарушения.

Действия Арустамовой А.Э. квалифицированы по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В данном случае существенного нарушения охраняемых правоотношений допущено не было, деяние не повлекло неблагоприятных последствий.

С учетом установленных обстоятельств совершения административного правонарушения, а также фактом того, что были приняты меры по устранению обстоятельств, способствовавших совершению правонарушения, суд приходит к выводу о малозначительности совершенного деяния и полагает возможным освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В данном случае устное замечание, как мера порицания за совершение правонарушения с учетом установленных по делу конкретных обстоятельств, является достаточной для достижения задач законодательства об административной ответственности, указанных в статье 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить от административной ответственности Арустамову А.Э. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ на основании ст. 2.9 КоАП РФ и объявить устное замечание.

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Арустамовой А.Э. по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ на основании ст. 29.9 ч. 1 пп. 2) в связи с объявлением устного замечания.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Ткаченко

Копия верна

Участники

Привлекаемое лицо

  • А. А. Э.

Ход дела

  1. 10:27

    Регистрация поступившего дела об административном правонарушении

  2. 15:40

    Подготовка дела к рассмотрению / Назначено судебное заседание

  3. 12:05

    Рассмотрение дела по существу / Производство по делу прекращено / Объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ

  4. 16:15

    Вручение (направление) копии постановления лицу (его представителю), в отношении которого оно вынесено

  5. 14:37

    Сдача дела в канцелярию