К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-86/2026-6

Дела об административных правонарушениях, Судебный участок № 6 Ленинского судебного района Санкт-Петербурга · судья Ткаченко Екатерина Владимировна

Вступило в силу
Карточка на сайте суда
Поступило
14.01.2026
Решение
16.02.2026
Вступило в силу
14.03.2026
Район
Адмиралтейский район

Решения

№ 5-86\2026-6 УИД 78MS0006-01-2026-000019-45

16 февраля 2026 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка №6 Санкт-Петербурга Ткаченко Е.В. (Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 132Е), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ (КоАП РФ), в отношении

Ракитиной Н.Б., ранее к административной ответственности привлекавшейся, с участием Ракитиной Н.Б.,

УСТАНОВИЛ:

Ракитина Н.Б. не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ,

Дата, время и место совершения административного правонарушения: 29.04.2025 года в 00 час. 00 мин. 00 сек. **** а именно:

Ракитина Н.Б. постановлением от 10.02.2025 года № 0321695340000000257605594 была признан виновной в совершении административного правонарушения по ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 N 273-70 "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге", и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 25.02.2025 года, соответственно штраф должен быть уплачен по 28.04.2025 года включительно.

В судебное заседание Ракитина Н.Б. явилась, пояснила, что правонарушение зафиксировано в перерыве между оформлением парковочных разрешений в течение нескольких дней. Штраф не оплачен в установленный законом срок по причине прохождения длительного лечения по состоянию здоровья, возрасту.

Суд приходит к следующим выводам:

По ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Указанный штраф Ракитина Н.Б. не уплатила в срок, предусмотренный КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Виновность Ракитиной Н.Б. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 12.12.2025 года; копией постановления от 10.02.2025 года; всеми материалами дела в их совокупности. Штраф оплачен 02.09.2025 г.

Вместе с тем, то что в протоколе время совершения административного правонарушения указано 29.04.2025 г. 00 час. 01. мин., не свидетельствует об отсутствии события административного правонарушения.

Действия Ракитиной Н.Б. квалифицированы по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что в данном случае существенного нарушения охраняемых правоотношений допущено не было, деяние не повлекло неблагоприятных последствий.

С учетом установленных обстоятельств совершения административного правонарушения, суд приходит к выводу о малозначительности совершенного деяния и полагает возможным освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В данном случае устное замечание, как мера порицания за совершение правонарушения с учетом установленных по делу конкретных обстоятельств, является достаточной для достижения задач законодательства об административной ответственности, указанных в статье 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить от административной ответственности Ракитину Н.Б. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ на основании ст. 2.9 КоАП РФ и объявить устное замечание.

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Ракитиной Н.Б. по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ на основании ст. 29.9 ч. 1 пп. 2) в связи с объявлением устного замечания.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Ткаченко

Участники

Привлекаемое лицо

  • Р. Н. Б.

Ход дела

  1. 09:22

    Регистрация поступившего дела об административном правонарушении

  2. 13:46

    Подготовка дела к рассмотрению / Назначено судебное заседание

  3. 11:18

    Рассмотрение дела по существу / Рассмотрение отложено / Иные причины

  4. 11:56

    Рассмотрение дела по существу / Производство по делу прекращено / Объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ

  5. 14:15

    Вручение (направление) копии постановления лицу (его представителю), в отношении которого оно вынесено

  6. 09:20

    Сдача дела в канцелярию

  7. 15:23

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 15:23

    Оформление дела

  9. 15:23

    Передача дела в архив