ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Мировой судья судебного участка № 6 Санкт – Петербурга Ткаченко Екатерина Владимировна (Санкт-Петербург, наб. Обводного канала д. 132Е), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 12.12 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Ануфриева А.П.,
УСТАНОВИЛ:
Ануфриев А.П. повторно совершила проезд на запрещающий сигнал светофора (за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 КоАП РФ и частью 2 статья 12.12 КоАП РФ), а именно:
В 00 час. 05 мин. 30 декабря 2025 года ****, Ануфриев А.П., управляя транспортным средством – ****, осуществил движение на запрещающий красный сигнал светофора, в нарушение п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ. Нарушение совершено повторно (постановление от 10.12.2024 года ст. 12.12.ч.1 КоАП РФ № 18810078250009005361, штраф 1500 руб., вступило в законную силу 24.10.2025 года, штраф оплачен).
В судебное заседание Ануфриев А.П. не явился, извещен надлежащим образом, от получения судебных извещений уклоняется, суд приходит к выводу о рассмотрении дела при данной явке.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:
В соответствии с частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Согласно требованиям пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В соответствии с пунктом 6.2 Правил дорожного движения круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал; желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.
В силу пункта 6.13 Правил дорожного движения при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Лица, нарушившие требования данных Правил, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункта 1.6 Правил).
Согласно ст. 12.12 ч. 3 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев (часть 3 введена Федеральным законом от 23.07.2013 N 196-ФЗ).
Положения ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
С учетом изложенного, квалификации по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ подлежат действия лица, которое в течение установленного в ст. 4.6 КоАП РФ срока уже было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что транспортное средство под управлением Ануфриева А.П., осуществило движение на красный сигнал светофора.
Поскольку Ануфриев А.П. нарушил положения п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ, суд квалифицирует его действия по ст. 12.12 ч. 3 КоАП РФ.
Виновность Ануфриева А.П. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 30.12.2025г.; копией постановления от 13.10.2025г, всеми материалами дела в их совокупности, исследованными в ходе судебного разбирательства. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.
С учетом положений ст. 4.6 КоАП РФ, Ануфриев А.П. считается лицом, подвергнутым наказанию, и до истечения одного года со дня окончания исполнения ранее вынесенного постановления (штраф по постановлению от 13.10.2025 года оплачен), повторно 30 декабря 2025 года совершено данное правонарушение.
Данные доказательства оформлены сотрудником полиции в рамках выполнения им своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Изложенное объективно свидетельствует о том, что при должной внимательности и осмотрительности водитель Ануфриев А.П. мог бы избежать нарушения требований Правил дорожного движения, которые он, тем не менее, нарушил.
Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Действия Ануфриева А.П. квалифицированы по ст. 12.12 ч. 3 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, тяжесть содеянного, факт привлечения ранее к административной ответственности, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 12.12 ч. 3 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 12.12 ч. 3, 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ануфриева А.П. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч. 3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) руб. 00 коп.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Санкт – Петербургу (УГИБДД ГУ МВД по Санкт – Петербургу и Ленинградской области); ИНН 7830002600; КПП 781345001; расчетный счет 03100643000000017200 банк получателя: в Северо-Западном ГУ Банка России; БИК 014030106; ОКТМО 40306000, КБК 188 116 01123010001140; УИН 188 104 78250380002899.
Разъяснить, что уплата административного штрафа производится в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об его уплате, по истечении вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, направляет его судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебным приставом-исполнителем в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Ткаченко