РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2026 года Бутырский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Тушине А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-7489/2026 по иску заявлению Садовского Юрия Анатольевича к Крупейченко Ивану Ивановичу о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Садовский Юрий Анатольевич обратился в суд с иском к Крупейченко Ивану Ивановичу о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что 05.01.2026 года в 12 часов 53 минуты на трассе М 8 Холмогоры произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащему на праве собственности Садовскому Юрию Анатольевичу, и автомобиля марка автомобиля Дастер, регистрационный знак ТС под управлением Крупейченко Ивана Ивановича. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марка автомобиля причинены механические повреждения. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 05.01.2026 года виновником дорожно-транспортного происшествия признан фио фио результатам обращения Истца в ПАО СК «Россгострах», в его адрес была произведена выплата страхового возмещения в размере сумма Не согласившись с размером страхового возмещения, Истцом подготовлено экспертное заключение, согласно которому сумма ущерба составляет сумма Истец обратился в суд, в исковом заявлении просил взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного транспортному средству, в размере сумма, расходы на проведение технической экспертизы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а также расходы по оплате юридических услуг в размере сумма
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик Крупейченко И.И.. в судебное заседание явился, исковые требования признал, о чем представил суду письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны.
Представители третьего лица ПАО СК «Росгосстрах в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч. 4.1. ст. 198 ГПК РФ в случае признание иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком заявленных требований сделано добровольно, последствия признания иска понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска и удовлетворить заявленные требования Садовского Юрия Анатольевича исковые требования о взыскании суммы ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
По правилам ст. 100 ГПК РФ, учитывая характер и сложность дела, объем выполненной представителем работы, принципы разумности и справедливости, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, полагая данную сумму соразмерной проделанной представителем работе.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на проведение технической экспертизы в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Садовского Юрия Анатольевича к Крупейченко Ивану Ивановичу о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить.
Взыскать с Крупейченко Ивана Ивановича (паспортные данные) в пользу Садовского Юрия Анатольевича (паспортные данные...) ущерб в размере сумма, расходы на проведение технической экспертизы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а также расходы по оплате юридических услуг в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 14.10.2026.
Судья:
УИД: 77RS0003-02-2026-009723-93
Гр. дело № 02-5597/2026
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
14 октября 2026 года Бутырский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Тушине А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-7489/2026 по иску заявлению Садовского Юрия Анатольевича к Крупейченко Ивану Ивановичу о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Садовского Юрия Анатольевича к Крупейченко Ивану Ивановичу о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить.
Взыскать с Крупейченко Ивана Ивановича (паспортные данные) в пользу Садовского Юрия Анатольевича (паспортные данные...) ущерб в размере сумма, расходы на проведение технической экспертизы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а также расходы по оплате юридических услуг в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья: