Дело № 02-7637/2026 — Бутырский районный суд города Москвы

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 14 октября 2026 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7637/2026 по иску ООО «Сергиево-Посадский РО» к фио фио о взыскании задолженности по обращению с ТКО,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Сергиево-Посадский РО» обратился в суд с иском к фио фио о взыскании задолженности по обращению с ТКО.

В судебном заседании истец ходатайствовал об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым:

Стороны договорились:

1. Стасевич Сергей Валерьевич обязуется выплатить ООО «Сергиево-Посадский РО» (ИНН: 9705058743; ОГРН: 1167746090742) задолженность за услуги по обращению с ТКО за помещение, расположенное по адресу: адрес, г.адрес, адрес, 30 с кадастровым номером № 50:01:0060121:80, общей площадью 163 м2 за период с 19.12.2022 года по 30.09.2026 года в размере сумма - сумма основного долга, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины, с учетом ст.333.40 НК РФ, в размере сумма, а всего сумма.

2. Иных претензий имущественного характера, связанных с задолженностью за услуги по обращению с ТКО за период с 19.12.2022 года по 30.09.2026 года, а также финансовых претензий, по расходам, понесенным при рассмотрении данного дела в суде, Истец к Ответчику не имеет.

3. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется в срок до 14.11.2026 года погасить задолженность в размере сумма в полном объеме.

Ответчик обязуется перечислить Истцу денежные средства в размере сумма (сумма прописью), сумма основного долга за период с 19.12.2022 года по 30.09.2026 года по следующим банковским реквизитам взыскателя ООО «Сергиево-Посадский РО:

Оплата без комиссии через QR код (при входе вводится номер лицевого счета)

Оплата по реквизитам Организации через кассы или личные кабинеты Банков.

3. Оплата через «Личный кабинет»: чтобы произвести оплату без комиссии необходимо войти на официальный сайт ООО «Сергиево-Посадский РО»

s-posadskyro.ru и пройти регистрацию входа в «Личный кабинет». Наименование организации – исполнителя услуг:

ООО «СЕРГИЕВО-ПОСАДСКИЙ РО»

ИНН 9705058743,

КПП 503801001, БИК 044525225 р/с 40702810738000095009 в ПАО СБЕРБАНК к/с 30101810400000000225

ВАЖНО!!!

При внесении платы на указанные реквизиты необходимо ОБЯЗАТЕЛЬНО в строке «Назначение платежа» указать: номер л/с (ООО «МособлЕИРЦ», адрес), ФИО собственника жилого помещения и адрес объекта недвижимости, в отношение которого производится оплата. Для осуществления возврата государственной пошлины в размере сумма (сумма прописью) необходимо Ответчику через Сбербанк Онлайн:

-выбрать «Оплата по реквизитам»

-далее ввести ИНН «9705058743»

-выбрать «Сергиево-Посадский РО Вывоз ТКО »

-ввести в поле Лицевой счет «возврат долгов СтасевичСВ», лицевой счет распознается, определит ФИО, после чего необходимо ввести сумму платежа, и произвести оплату.

Квитанции об оплате задолженности необходимо направить в адрес организации: ООО «Сергиево-Посадский РО» адрес, Грибоедова ул., дом № 7, офис 508, либо на электронную почту представителя: LMaltseva@ecogrowth.ru.

4. С момента утверждения мирового соглашения судом и надлежаще выполнения ответчиком всех условий настоящего мирового соглашения, все споры за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с 19.12.2022 года по 30.09.2026 года между сторонами разрешены.

Настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, и одному для суда.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае неисполнения настоящего мирового соглашения, либо его ненадлежащего исполнения, настоящее мировое соглашение подлежит принудительному исполнению, согласно действующего законодательства РФ.

В судебное заседание представитель истца явился, ходатайствовал об утверждении мирового соглашения. Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ понятны.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержали. Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ понятны.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

В соответствии со ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Согласно части 1 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (абзац первый части 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из смысла и содержания норм, регламентирующих примирение сторон, а также из задач гражданского судопроизводства, определенных в статье 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что утвержденное судом мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых для них условиях, что влечет за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора (полностью либо в соответствующей части).

Возможность заключения мирового соглашения по части исковых требований допускается процессуальным законом.

Согласно ч. 3 ст. 153.10 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения представлены в суд в письменной форме, подписаны истцом и представителем ответчика, полномочия на подписание мирового соглашения представителя ответчика, указаны в доверенности, приобщены к материалам настоящего гражданского дела.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданское дело № 2-7637/2026 по иску ООО «Сергиево-Посадский РО» к фио фио о взыскании задолженности по обращению с ТКО, заключенного между сторонами по условиям которого: