ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 апреля 2026 года с. Ильинка
Мировой судья судебного участка №2 Прибайкальского района Республики Бурятия Раднаева А.Э., единолично, при секретаре судебного заседания <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению РГУ «Центр социальной поддержки населения» Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия к <ФИО2> о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
РГУ «Центр социальной поддержки населения» Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия обратилось к мировому судье с иском к <ФИО2> о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты с неопределенного круга наследников, в котором просит взыскать с ответчика излишне выплаченную сумму ежемесячной денежной выплаты в размере 1936,33 рублей.
В судебное заседание не явился представитель истца, будучи надлежаще извещенный о дне, времени и месте судебного заседания, согласно искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
10.04.2026г. от представителя истца по доверенности <ФИО3> поступило письменное заявление об отказе от иска, в котором указано, что в связи с добровольным удовлетворением требований, возмещением излишне выплаченной суммы в полном объеме на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ отказывается от иска к <ФИО2> о взыскании переплаты по ежемесячной денежной выплате, просит принять отказ от иска, прекратить производство по иску РГУ «Центр социальной поддержки населения» Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия к <ФИО2> о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты в размере 1936,33 руб. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
В судебное заседание не явился ответчик <ФИО2>, будучи надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщила, не просила об отложении или рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Исходя из вышеуказанной нормы закона, данные процессуальные действия являются прерогативой истца. В данном случае отказ от заявленных исковых требований к ответчику совершен истцом добровольно, выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме. Кроме того, как установлено в ходе судебного разбирательства отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу на основании ст.173 ГПК РФ. В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ представителя истца по доверенности <ФИО3> от иска, прекратить производство по гражданскому делу, поскольку при этом не установлены нарушения требований закона, прав и интересов иных лиц, ответчиком полностью выплачена предъявленная истцом денежная сумма. Представитель истца по доверенности <ФИО3> имеет право полностью или частично отказываться от исковых требований в соответствии с доверенностью №24 от 19.03.2026г. Последствия отказа от иска о том, что при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение о прекращении производства по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается согласно ст.221 ГПК РФ, истцу, представителю истца известны и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца по доверенности <ФИО3> от иска к <ФИО2>.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению РГУ «Центр социальной поддержки населения» Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия к <ФИО2> о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Раднаева А.Э.