ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2026 года р.п. Чунский
Чунский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Шурыгиной Е.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении для рассмотрения по подсудности гражданского дела № по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Иркутский государственный университет путей сообщения» к ФИО7 взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, расходов на уплату государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ФГБОУ ВО ИрГУПС обратилось с иском к ФИО1 о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении в размере 543 460 руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 15 869 руб.
Исковое заявление принято к производству Чунского районного суда Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ.
По сведениям ЗАГС ФИО1 в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 сменила фамилию на «Кузнецова».
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В адресованном суду заявлении истец просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Судебная корреспонденция, направленная ответчику ФИО1 по указанному в исковом заявлении адресу: <адрес>, возвращена суду в связи с истечением срока хранения.
Вместе с тем, согласно сведений МВД России от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО8 (до брака – ФИО1) имеет регистрацию по адресу: <адрес>.
В связи с поступившими сведениями о месте регистрации ответчика на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу подсудности, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с требованиями пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку при рассмотрении дела выяснилось, что ответчик зарегистрирован по месту жительства на территории Свердловского района г. Иркутска и юрисдикции Свердловского районного суда г. Иркутска, суд считает необходимым на основании пункта 3 части 2 статьи 33 передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Иркутска.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, определил:
Передать гражданское дело № по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Иркутский государственный университет путей сообщения» к ФИО9 взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, расходов на уплату государственной пошлины по подсудности в Свердловский районный суд г. Иркутска, по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Чунский районный суд Иркутской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Шурыгина