ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 ноября 2026 года адрес
Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Федюнина А.А., при секретаре судебного заседания Васильевой Я.А., рассматривая в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело
№ 2-8620/2026 по иску адрес к Бычарину Е.А. об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
адрес обратился в суд с требованием к Бычарину Е.А. об обращении взыскания на заложенное имущество.
Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик Бычарин Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика фио в судебное заседание явился.
Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения.
Представитель ответчика фио не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.
Суд, выслушав представителя ответчика фио проверив материалы дела, считает, что исковые требования надлежит оставить без рассмотрения.
Последствия введения процедуры реструктуризации долгов описаны в ст. 213.11 Закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Так, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают одно из следующих последствий:
- требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным Законом \исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Решением Арбитражного суда адрес от 10.06.2025 г. фио признан несостоятельным (банкротом).
С даты принятия решения арбитражным судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные пп. 5,6,7 ст. 213.25, ст. 213.3 Закона о Банкротстве.
Кроме того, в производстве Перовского районного суда адрес находится дело № 02-3737/2026 по иску адрес к Бычарину Е.А. об обращении взыскания на заложенное имущество.
Определением Перовского районного суда адрес от 11 августа 2026 года исковое заявление адрес к Бычарину Е.А. об обращении взыскания оставлено без рассмотрения.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Поскольку гражданское дело № 2-3737/2026 по иску адрес к Бычарину Е.А. об обращении взыскания оставлено без рассмотрения, подано ранее истцом по аналогично рассматриваемым судом в данном судебном заседании исковым требованиям, стороны те же, предмет и основания те же, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление адрес к Бычарину Е.А. об обращении взыскания – без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в 15-дневный срок, через Перовский районный суд адрес со дня его вынесения
Судья А.А. Федюнин