ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2026 года адрес
Судья Перовского районного суда адрес Федюнин А.А., рассмотрев исковое заявление фио к Савенкову Владимиру Николаевичу о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступило исковое заявление фио к Савенкову Владимиру Николаевичу о возмещении ущерба, компенсации морального вреда.
Суд, изучив представленные документы, считает, что данное исковое заявление не может быть принято судом к своему производству и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.
При цене иска сумма (взыскании материального ущерба) и сумма (компенсации морального вреда), к иску приложена квитанция об оплате госпошлины в размере сумма, таким образом, при подаче искового заявления истцом не оплачена госпошлина в размере, установленном пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.
Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что представленное исковое заявление с приложенными документами не соответствует требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, в связи с чем данное исковое заявление подлежит оставлению без движения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 224-225 Гражданского ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление фио к Савенкову Владимиру Николаевичу о возмещении ущерба – оставить без движения.
Предложить истцу в срок до 11 сентября 2026 года включительно устранить отмеченные в настоящем определении недостатки, разъяснив, что в противном случае заявление будет считаться неподанным, и возвращено подателю.
Судья А.А. Федюнин