К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 02-9037/2026

О защите прав потребителей - из договоров в сфере торговли, услуг, выполнения работ

Гражданские дела, Перовский районный суд города Москвы · судья Федюнин А.А.

В производстве
Карточка на сайте суда
Поступило
21.08.2026
Категория
Защита прав потребителей
Текущее состояние
Назначено судебное заседание на 17.11.2026 10:15

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2026 года адрес

Судья Перовского районного суда адрес Федюнин А.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Мараховского Никиты Андреевича к ООО «Зодиак Самара» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мараховский Н.А. обратился в суд с иском к ООО «Зодиак Самара» о защите прав потребителя.

Суд, изучив представленные документы, считает, что данное исковое заявление не может быть принято судом к своему производству и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

Пунктами 4, 6 ст. 132 ГПК РФ предусмотрено, что к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

К исковому заявлению приложен чек об отправлении почтового отправления в адрес ООО «Зодиак Самара» по адресу: адрес, в то время как согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Зодиак Самара» зарегистрировано по адресу: адрес, г.адрес, адрес, помещ. 11.

В нарушение вышеприведенных норм документ, подтверждающий направление копии искового заявления ответчику не приложен.

Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку заявителем не выполнены требования ст.ст. 131-132 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, указанное исковое заявление не может быть принято к производству и подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мараховского Никиты Андреевича к ООО «Зодиак Самара» о защите прав потребителя – оставить без движения.

Предложить истцу в срок по 25 сентября 2026 года включительно устранить отмеченные в настоящем определении недостатки, разъяснив, что в противном случае заявление будет считаться неподанным, и возвращено подателю.

Судья А.А. Федюнин

Участники

Истец

  • М. Н. А.

Ответчик

  • ООО Зодиак Самара

Ход дела

  1. Регистрация поступившего заявления

  2. Заявление принято к производству

  3. Подготовка к рассмотрению

    Определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. Рассмотрение

    Определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 11:40

    Беседа

    Проведена

    325

  6. 10:15

    Судебное заседаниепредстоит

    325 · для рассмотрения вопроса по существу дела

История местонахождения

ДатаМестонахождение
25.09.2026У судьи