ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2026 года город Москва
Перовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Федюнина А.А., рассмотрев исковое заявление Кангиной Е.Э. к Кангину Э.В. о признании недействительным договора дарения,
УСТАНОВИЛ:
Истец Кангина Е.Э. обратилась в суд с исковым заявлением к Кангину Э.В. о взыскании признании недействительным договора дарения.
Суд, изучив представленные документы, считает, что данное исковое заявление не может быть принято судом к своему производству и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения об истце: фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения).
Вместе с тем, в исковом заявлении отсутствуют указания даты и места рождения истца.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения об ответчике: фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения).
Вместе с тем, в исковом заявлении отсутствует указание даты и места рождения ответчика.
Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку заявителем не выполнены требования ст.ст. 131-132 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного, указанное исковое заявление не может быть принято к производству и подлежит оставлению без движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Кангиной Е.Э. к Кангину Э.В. о признании недействительным договора дарения – оставить без движения.
Предложить истцу в срок до 09 октября 2026 года включительно устранить отмеченные в настоящем определении недостатки, разъяснив, что в противном случае заявление будет считаться неподанным, и возвращено подателю.
Судья А.А. Федюнин