ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2026 года р.п. Чунский
Чунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шурыгиной Е.В., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилась ДД.ММ.ГГГГ в Чунский районный суд Иркутской области с иском к ФИО1 о возмещении в порядке регресса суммы страхового возмещения в размере 175 856, 21 руб., взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6276 руб.
Представитель истца ПАО «Группа Ренессанс Страхование» судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца ФИО3.
Как установлено в предварительном судебном заседании и подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, представленного отделом записи актов гражданского состояния р.<адрес>, ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до предъявления ДД.ММ.ГГГГ искового заявления ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в суд.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Учитывая вышеприведенные разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, исходя из положений статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что на момент предъявления настоящего иска ответчик ФИО1 умер, суд считает необходимым в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекратить производство по делу по исковому заявлению ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.
Руководствуясь ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, в связи со смертью ответчика ФИО1.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 15 дней через Чунский районный суд Иркутской области.
Судья Е.В. Шурыгина