ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июля 2026 г. р.п. Чунский
Чунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Седых М.А., при секретаре судебного заседания Кедик Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-421/2026 по исковому заявлению ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и убытков, установил:
в обоснование исковых требований указано, что 01.10.2014 между АО «ОТП Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № ПО№/НСК. АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от 19.09.2018, в соответствии с которым право требования по договору № ПО№/НСК перешло к ООО "АФК" в размере задолженности 301674,32 руб. 23.10.2023 изменилось наименование ООО "АФК" на ООО ПКО "АФК". На основании судебного приказа № от 24.07.2020, вынесенного мировым судьей 114 судебного участка <адрес> со ФИО2 взыскана задолженность по договору № ПО№/НСК и расходы по уплате государственной пошлины, в размере 304783,32 руб. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 29.04.2026. Ссылаясь на то, что в соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) проценты за пользование кредитом за период с 20.09.2018 (дата после уступки права) по 29.04.2026, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате в размере 299914 руб. Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст.395 ГК РФ за период с 20.09.2018 (после уступки прав) по 23.07.2020 подлежат уплате проценты в размере 19213,08 руб., а также в соответствии со ст. 395 ГК РФ ввиду неправомерного удержания денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным решением, проценты за пользование чужими денежными средствами с 24.07.2020 по 29.04.2026 составляют 204775,16 руб., истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу вышеуказанные суммы процентов, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15479 руб., издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО "АФК" не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, извещался о дате и времени судебного заседания надлежащим образом и своевременно. Суд не располагает сведениями о том, что причины неявки являются уважительными.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно ч. 3 ст. 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.
Согласно п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 (ред. от 03.03.2015) "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия" в силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия суд по каждому делу обеспечивает равенство прав участников судебного разбирательства по представлению и исследованию доказательств и заявлению ходатайств. При рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных сторонами доказательств.
Согласно п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Судом установлено, что 19.09.2018 между АО «ОТП Банк» и ФИО2 в оферно-акцептной форме заключен договор № ПО№/НСК, по условиям которого АО «ОТП Банк» предоставил ответчику кредит в размере 155700 руб. с процентной ставкой 25,99 % годовых, на срок 48 месяцев.
АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от 19.09.2018, в соответствии с которым право требования по договору № ПО№/НСК перешло к ООО "АФК" в размере задолженности 301674,32 руб.
На основании судебного приказа № от 24.07.2020, вынесенного мировым судьей 114 судебного участка <адрес> с ответчика ФИО2 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору № ПО№/НСК от 19.09.2018 в размере 301674,32 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3109 руб.
Судебный приказ вступил в законную силу 26.08.2020.
Согласно приложению к договору уступки прав требований общий долг уступаемых прав по кредитному договору, заключенному с ФИО2 составляет 301674,32 руб.
23.10.2023 изменилось наименование ООО "АФК" на ООО ПКО "АФК".
Из искового заявления следует, что вышеуказанная задолженность взыскана в полном объеме.
Рассматривая требования о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 20.09.2018 (после уступки прав) по 29.04.2026 в размере 299914,56 руб., суд исходит из следующего.
Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с пунктом 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В связи с чем, после вступления в силу судебного акта об удовлетворении требования банка о взыскании кредита у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки, обращение взыскания на предмет залога, предъявление требований к поручителям и т.п.), вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору.
Такое право может быть передано по договору цессии (ст. 384 ГК РФ), что имеет место в рассматриваемом случае.
ООО ПКО "АФК" просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом за период с 20.09.2018 по 29.04.2026 в размере 299914,56 руб.
Представленный истцом расчет договорных процентов соответствует условиям договора займа, вместе с тем расчет процентов произведен на сумму основного долга с учетом погашений ответчиком.
Таким образом, требования ООО ПКО"АФК" в части взыскания с ФИО2 задолженности по процентам за пользование кредитом подлежат удовлетворению в сумме 299914,56 руб.
Оценивая требования ООО ПКО "АФК" о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 20.09.2018 по 23.07.2020 в размере 19213,08 руб., а также за период с 24.07.2020 по 29.04.2026 в размере 204775,16 руб. суд исходит из следующего.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).
Задолженность по кредитному договору № ПО№/НСК от 19.09.2018 возвращена ответчиком 29.04.2026.
Истцом при расчете процентов приняты во внимание размер и период просрочки, период погашения задолженности по основному долгу, ключевая ставка Банка России, действовавшая в соответствующие периоды.
Представленный истцом расчет судом принимается как арифметически верный, поскольку указанный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
С учетом вышеизложенного, требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению. Общий период просрочки исполнения денежного обязательства ответчика составляет с 20.09.2018 (после уступки прав) по 23.07.2020, в связи с чем, должник обязан оплатить взыскателю проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19213,08 руб., период просрочки исполнения денежного обязательства ответчика составляет с 24.07.2020 по 29.04.2026 (дата погашения задолженности), в связи с чем, должник обязан оплатить взыскателю проценты за пользование чужими денежными средствами в размере в размере 204775,16 руб.
В силу разъяснений, содержащихся в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
С учетом изложенного, суд считает обоснованным взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности со дня вынесения решения и по день фактического возврата денежной суммы, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды после вынесения решения.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (частью 1 статьи 88 ГПК РФ).
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
ООО ПКО "АФК" при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 15479руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку исковые требования ООО ПКО "АФК" удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме.
Истцом понесены расходы на отправку в адрес ответчика искового заявления в размере 130,54 руб., что подтверждается списком № (партия 13595) от ДД.ММ.ГГГГ, которые признаются необходимыми судом расходами, связанными с рассмотрением данного дела, и подлежащими взысканию в пользу истца с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" к ФИО2 о взыскании процентов, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать со ФИО2 в пользу ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 20.09.2018 по 29.04.2026 в размере 299914,56 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 20.09.2018 по 23.07.2020 в размере 19213,08 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 24.07.2020 по 29.04.2026 в размере 204775,16 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15479 руб., издержки связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику, в размере 130,54 руб.
Производить взыскание со ФИО2 в пользу ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с 27.07.2026 до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.А. Седых
В окончательной форме заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий М.А. Седых