РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 октября 2026 г. р.п. Чунский
Чунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Седых М.А., при ведении протокола помощником судьи Кедик Ю.И., с участием истца ФИО2, представителя истца – ФИО5, представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области – ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании права на досрочное назначении страховой пенсии по старости, установил:
в обоснование исковых требований, с учетом уточнений, указано, что 29.05.2025 истец обратился в управление отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций)», с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 7 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ, который составляет 12 лет 6 месяцев, при этом истцу был засчитан стаж 11 лет 1 месяц 17 дней, его страховой страж составил 36 лет 11 месяцев 14 дней, при требуемом стаже в 25 лет. Истец считает, что решение ответчика № от 08.07.2025 является незаконным, нарушающим его конституционное право на социальное обеспечение по возрасту, так как на момент обращения с заявлением, он уже имел достаточный специальный трудовой стаж работы на производствах, связанных со специфическими условиями труда, в должностях тракториста, машиниста-крановщика по погрузке леса верхнего склада, занятого в едином технологическом процессе лесозаготовок, более чем 15 лет. Предприятие <данные изъяты>, где он работал с 2004 года по 2007 год, являлось центральным предприятием поселка <адрес>, занималось заготовкой, вывозкой, переработкой древесины, имело свою лесосырьевую базу, лесозаготовительную технику и квалифицированных рабочих.
На основании изложенного истец просит признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, начиная с 29.06.2025, с учётом следующего периода работы: с 21.01.2005 по 31.12.2007, в качестве машиниста-крановщика занятого на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах в <данные изъяты> занятого в едином технологическом процессе лесозаготовок независимо от вида рубок, в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
В судебном заседании истец ФИО2, его представитель ФИО5 поддержали заявленные требования, с учетом их уточнений, настаивали на удовлетворении.
Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области ФИО6 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Представила письменные возражения, которые поддержала в судебном заседании, указав, что наименование профессии должно соответствовать Списку профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пп. «ж» ст. 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» (утв. постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 № 273). Работы должны выполняться в едином технологическом процессе лесозаготовок. Занятость в едином технологическом процессе лесозаготовок должна быть подтверждена работодателем, уточняющими справками в которых отражается особый характер работы или условия труда необходимые для назначения льготной пенсии, а так же о едином технологическом процессе лесозаготовительных работ. Истцом на момент вынесения решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии не представлено документального подтверждения характера работы, а именно занятости в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности в должности машиниста-крановщика, занятого на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (ч. 1 ст. 7) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39). Важнейшим элементом социального обеспечения, основное содержание которого - предоставление человеку средств к существованию, является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии с ч. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.
Согласно ч. 2 ст. 30 указанного закона, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с пп. «д» п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с п. «ж» ст. 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. № 273 «Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда».
В соответствии со Списком, утвержденным постановлением Правительства РФ № 273 от 24.04.1992, правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются машинисты-крановщики, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах. При этом согласно примечанию к Списку, указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.
Обязательным условием определения права на досрочную пенсию в связи с занятостью на соответствующих видах работ является ее выполнение в течение полного рабочего дня, то есть не менее 80% рабочего времени (Разъяснение Минтруда РФ от 22.05.1996 № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда», утвержденное постановлением Минтруда и социального развития РФ от 25.05.1996 № 29).
В силу пунктов 11, 37 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области от 08.07.2025 № ФИО2 отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ.
Стаж в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ составил 11 лет 1 месяц 17 дней, при требуемом 12 лет 6 месяцев.
Ответчиком не был включен в страховой стаж ФИО2, в том числе, период работы с 21.01.2005 по 31.12.2007 в качестве машиниста-крановщика на верхнем складе лесозаготовительного участка в <данные изъяты> по причине отсутствия документов, подтверждающих занятость в едином технологическом процессе лесозаготовок.Из трудовой книжки ФИО2 <данные изъяты> от <данные изъяты> следует, что 21.01.2005 он принят машинистом-крановщиком 6 разряда на верхний склад лесозаготовительного участка, 1 класс в <данные изъяты>
Как следует из справки уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии от 12.04.2019 № 2, выданной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он работал в <данные изъяты> полный рабочий день в едином технологическом процессе с 21.01.2005 (пр. № <данные изъяты>) по 31.12.2007 (пр. № <данные изъяты>); в производстве – лесозаготовки – в качестве – машиниста-крановщика на верхнем складе, что предусмотрено Списком профессий и должностей рабочих и мастеров/в том числе старших/, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве/ включая обслуживание механизмов и оборудования/, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» (утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 № 273). Основание: личная карточка по учету кадров ф. Т-2, приказы по личному составу с 2005 г. по 2007 г., лицевые счета по заработной плате с указанием выработки часов в месяц с 2005 г. по 2007 г., журнал хозяйственной деятельности предприятия с 2005 г. по 2007 г.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, исходя из установленных по делу обстоятельств и вышеназванных правовых норм, суд приходит к выводу, что пояснениями истца, письменными материалами дела подтверждается факт исполнения истцом в оспариваемый период с 21.01.2005 по 31.12.2007 работ в должности машиниста-крановщика на верхнем складе лесозаготовительного участка в <данные изъяты> занятого в едином технологическом процессе лесозаготовок независимо от вида рубок, выполнение данных трудовых обязанностей соответствует Списку № 273 от 24.04.1992.
В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).
Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области в рамках производства по данному делу не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих факт работы истца в спорный период менее 80% рабочего времени, а также доказательств выполнения им иной работы, которая не предусмотрена Списком № 273. В этой связи, довод представителя ответчика о том, что занятость ФИО2 машинистом-крановщиком, занятым на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах в технологическом процессе лесозаготовок документами не подтверждена, отклоняется судом как несостоятельный.
Из имеющейся в деле трудовой книжки видно, что истец выполнял работу машиниста-крановщика на верхнем складе лесозаготовительного участка. Доказательств того, что он выполнял иную работу, в материалах дела не имеется и ответчиком суду не представлено.
При этом, оценивая трудовую книжку истца, суд приходит к выводу о признании данной трудовой книжки в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку записи в трудовой книжке истца о его работе в спорный период согласуются с совокупностью собранных по делу доказательств.
Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (например архивными данными, справками работодателя, уточняющими занятость работника в соответствующих должностях и учреждениях, которые засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости). Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. При этом работодатели несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, а также несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
В силу пп. 2 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 67-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Фонд и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в Фонд.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 10.07.2007 № 9-П, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются как индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете.
Уплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу граждан, работающих по трудовому договору, как лиц, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование, Федеральный закон от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» возлагает на страхователя (работодателя), который обязан своевременно и в полном объеме производить соответствующие платежи. Пенсионный фонд Российской Федерации, в свою очередь, обязан назначать (пересчитывать) и своевременно выплачивать обязательное страховое обеспечение (трудовые пенсии) на основе данных индивидуального (персонифицированного) учета, осуществлять учет средств, поступающих по обязательному пенсионному страхованию, и обеспечивать их целевое использование.
Неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц в силу природы и предназначения обязательного пенсионного страхования, необходимости обеспечения прав этих лиц не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию.
Таким образом, доводы ответчика на отсутствие сведений об особых условиях труда ФИО2, убедительными для суда не являются, т.к. на застрахованное лицо по обязательному пенсионному страхованию не может возлагаться риск последствий ненадлежащего исполнения страхователем своих обязательств по предоставлению сведений об особых условиях труда и перечислению страховых сумм в Пенсионный фонд Российской Федерации. Не включение в льготный стаж спорных периодов по причине отсутствия кода особых условий труда в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица не может лишать истца права на включение спорного периода в его специальный стаж и права на пенсионное обеспечение.
При установленных обстоятельствах, в специальный стаж истца должен быть зачтен период работыс 21.01.2005 по 31.12.2007 в качестве машиниста-крановщика занятого на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах в <данные изъяты> занятого в едином технологическом процессе лесозаготовок независимо от вида рубок.
В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Из материалов дела следует, что ФИО2 обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости 29.05.2025, при этом достиг необходимого для назначения досрочной пенсии возраста – 29.06.2025, соответственно право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости возникло у истца с 29.06.2025.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требование истца о признании за ним права на досрочную страховую пенсию по старости с 29.06.2025 является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с 29.05.2025, в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с учетом периода работы с 21.01.2005 по 31.12.2007 в качестве машиниста-крановщика, занятого на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах <данные изъяты> занятого в едином технологическом процессе лесозаготовок независимо от вида рубок.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Чунский районный суд Иркутской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий М.А. Седых
В окончательной форме решение изготовлено 29 октября 2026 г.
Председательствующий М.А. Седых