ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2026 г. р.п. Чунский
Чунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Седых М.А., при ведении протокола помощником судьи Коваленко О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего ФИО2, установил:
в обоснование исковых требований указано, что 21.12.2020 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 75000 руб. под 0 % годовых на срок 120 месяцев. ФИО2 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита, в связи с чем, по состоянию на 14.07.2026 образовалась задолженность, которая составляет 113116,14 руб. Истцу стало известно, что 08.01.2022 ФИО2 умер.
На основании изложенного истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 113116,14 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4393,48 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании не присутствовал, был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Привлеченный определением суда от 17.08.2026 к участию в деле в качестве ответчика ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени судебного заседания надлежащим образом и своевременно, суд не располагает сведениями о том, что причины неявки являются уважительными.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно ч. 3 ст. 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В судебном заседании установлено, что 21.12.2020 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №,, по условиям которого Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 75000 руб. под 0 % годовых на срок 120 месяцев.
Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ФИО2 производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
Согласно сведениям отдела по Чунскому району службы ЗАГС Иркутской области ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 08.01.2022, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на 14.07.2026 задолженность составляет 113116,14 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 70427,18 руб., неустойка на просроченную ссуду– 41573,55 руб., иные комиссии – 1115,41 руб.
Данный расчет произведен, исходя из условий заключения кредитного договора, ставить под сомнение расчет банка у суда нет оснований, иного расчета у суда не имеется.
Материалами наследственного дела № подтверждается, что после смерти ФИО2 открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> Согласно отчету №-НН, рыночная стоимость квартиры на дату смерти ФИО2 составляет 510000 руб.
Состав и стоимость указанного имущества на день смерти наследодателя подтверждается материалами наследственного дела, и никем не оспаривается.
Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, является сын умершего – ФИО3
Ответчик ФИО3, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, вступил в права наследования на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес>
Таким образом, исходя из размера принятого ответчиком ФИО3 наследственного имущества, а именно 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>, его стоимость составляет 255000 руб. (510000 руб./2).
В судебном заседании установлено, что общая сумма требований банка не превышает стоимость принятого ответчиками наследства.
В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 58 - 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» и под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61).
В силу названных положений закона, учитывая, что кредитное обязательство ФИО2 перед ПАО «Совкомбанк» не связано неразрывно с его личностью, в связи с чем, не может быть прекращено смертью, переходит в порядке наследования и продолжается, ответчик ФИО3, являясь наследником по закону, принявшим наследство, становится должником и в силу ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, несет обязанности по исполнению обязательств со дня открытия наследства, в том числе и процентов, начисленных после смерти заемщика.
Учитывая, что стоимость принятого наследником наследственного имущества, достаточна для погашения долгов умершего перед банком по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО3 в пользу истца задолженности по кредитному договору в сумме 113116,14 руб.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется положениями ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которыми стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4393,48 руб. Требования истца удовлетворены, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» за счет наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 21.12.2020 в размере 113116,14 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4393,48 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.А. Седых
В окончательной форме заочное решение изготовлено 5 октября 2026 г.
Председательствующий М.А. Седых