ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 февраля 2026 года г. Северобайкальск
Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 города Северобайкальск Республики Бурятия Манжуева Б.Г., при помощнике судьи Дьяковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Теплоэнерго» к Кудряшовой Нине Ивановне о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате за коммунальную услугу по теплоснабжению, предоставленную ответчику по адресу: г. Северобайкальск, /ОБЕЗЛИЧЕНО/ за период с 01.02.2022 по 05.05.2022 в общем размере 25480,53 руб. (основной долг - 14093 руб., корректировка за 2022 год, якобы предъявленная к оплате в феврале 2023 года - 11386,57 руб.). В мае 2022 года АО «Теплоэнерго» проведена корректировка начислений за 2022 год. Истец осуществлял свои обязанности на основании публичного договора, однако ответчик свои обязанности по оплате предоставленных коммунальных услуг своевременно и в полном объёме не исполнил. За несвоевременность оплаты услуг на основании ст. 155 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту - ЖК РФ) за период с 11.03.2022 по 31.10.2025 начислены пени в сумме 16723,05 руб. Также просит взыскать с ответчика в свою пользу пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты задолженности, на сумму основного долга в размере 25480,53 руб., начиная с 01.11.2025 по день фактического исполнения обязательства, судебные расходы: по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые в размере 90 руб.
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Кудряшова Н.И. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором указала, что исковые требования не признаёт, просила применить срок исковой давности, в удовлетворении иска отказать.
В силу главы 22 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьёй 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актам.
Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч.ч.1, 3 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда и размер платы за содержание жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, устанавливаются органами местного самоуправления
По п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п. 5 ч.3 ст. 67, ч.ч. 2, 3 ст. 69 и ст. 153 ЖК РФ).
На основании концессионного соглашения от 02.11.2017 и постановления администрации МО «город Северобайкальск» № 893 от 26.09.2017 АО «Теплоэнерго» определён единой теплоснабжающей организацией на территории МО «город Северобайкальск» осуществлял предоставление коммунальных услуг потребителям города Северобайкальск по 5 мая 2022 года. То есть, фактически между сторонами имеет факт заключения публичного договора по предоставлению коммунальных услуг в силу ст. 426 ГК РФ.
Истец осуществлял свои полномочия на основании договора о пользовании муниципальным имуществом г. Северобайкальска на праве хозяйственного ведения с момента передачи ему источников тепловой энергии в виде котельных, тепловых сетей, централизованной системы горячего водоснабжения и иных объектов по 5 мая 2022 года.
Как видно из материалов гражданского дела и не оспаривается ответчиком, ответчик имеет в собственности жилое помещение по адресу: г. Северобайкальск, /ОБЕЗЛИЧЕНО/, в котором зарегистрирован по месту жительства и является потребителем коммунальных услуг, в том числе услуги по теплоснабжению.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представлять доказательства в обоснование своей позиции по иску.
Задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) за период с 01.02.2022 по 05.05.2022 составляет 14093 руб.
Как указано в иске, в мае 2022 года АО «Теплоэнерго» проведена корректировка начислений за 2022 год. Проведение корректировки прямо предусмотрено постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее по тексту - Правила), в соответствии с предусмотренным Правилами расчётом. Размер корректировки также подтверждается соответствующим расчётом, произведённым с учётом суточных параметров теплоснабжения, предоставленных стороне истца ООО «УК «ОДИС». По настоящему делу размер корректировки установлен истцом в размере 11694,72 руб.
Истцом также представлены тарифы на оплату коммунальных услуг, которые приняты и утверждены в установленном законом порядке, имеют обязательную силу для всех собственников и нанимателей жилых помещений.
С 5 мая 2022 года истец утратил статус теплоснабжающей организации на территории МО «город Северобайкальск», однако не утратил право взыскания оставшейся дебиторской задолженности.
Вместе с тем, в материалах дела имеется заявление ответчика о применении по делу срока исковой давности.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определённым сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).
В п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее по тексту - Постановление) разъяснено, что течение исковой давности по требованию юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
Как указано в исковом заявлении, период образования задолженности - с 01.02.2022 по 05.05.2022.
Согласно п. 17 Постановления срок исковой давности не течёт с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа (п. 18 указанного постановления).
Как видно из материалов дела, истец обратился в суд 19 января 2026 года.
Судебный приказ по заявлению взыскателя АО «Теплоэнерго» в отношении должника Кудряшовой Н.И. был вынесен 22 мая 2025 года, отменён определением мирового судьи от 19 июня 2025 года.
Таким образом, со времени обращения с заявлением о вынесении судебного приказа до отмены судебного приказа течение срока исковой давности приостанавливалось на 27 дней, следовательно, срок исковой давности следует исчислять, начиная с 22 декабря 2022 года.
Срок исковой давности на взыскание с ответчика суммы текущей задолженности истцом пропущен.
Разрешая исковые требования о взыскании суммы корректировки, суд исходит из следующего.
Согласно п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в платёжном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчётные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.
В силу п.п. «д» п. 31 Правил исполнитель обязан производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи.
В соответствии с п.п. «е(3)» п. 32 Правил исполнитель вправе уведомлять потребителя о наличии задолженности по оплате коммунальных услуг или задолженности по уплате неустоек (штрафов, пеней) посредством передачи смс-сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, посредством размещения на официальной странице исполнителя в сети Интернет либо посредством передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи.
Пунктом 34 Правил предусмотрена обязанность своевременной и в полном объёме оплаты за коммунальные платежи, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Порядок начисления платы за коммунальные услуги урегулирован Правилами.
Согласно п. 70 Правил в платёжном документе, выставляемом потребителю коммунальных услуг в многоквартирном доме (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение), в случае, установленном абзацем первым пункта 40 настоящих Правил, плата за коммунальные услуги на общедомовые нужды и плата за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, подлежат указанию отдельными строками. Размер определённых законом или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, неустоек (штрафов, пеней) за нарушение потребителем условий такого договора, указывается исполнителем в платёжном документе для внесения платы за коммунальные услуги.
Решением Кировского районного суда г. Иркутска от 7 октября 2023 года признано незаконным проведение АО «Теплоэнерго» корректировки платы коммунальных услуг в 2022 году за период с 01.01.2022 по 05.05.2022 (при этом, указано в исковом заявлении, корректировка по настоящем уделу проведена в мае 2022 года). Апелляционным определением от 1 апреля 2024 года решение суда оставлено без изменения, при этом отмечено, что обязанность по оплате фактически принятого количества энергии подлежала исполнению потребителями в порядке корректировки в первом квартале 2023 года, что прямо предусмотрено действующим законодательством.
Между тем, суд считает, что предъявленное в настоящем иске требование о взыскании корректировки не основано на законе и не подтверждается представленными стороной истца доказательствами.
В подтверждение факта предъявления этого требования в указанный период времени истцом представлены копии договоров об оказании услуг, которые сами по себе не подтверждают факт предъявления требования о взыскании корректировки в феврале 2023 года, поскольку никаких платёжных документов в адрес ответчика, равно как и в адрес других потребителей в г. Северобайкальск, со стороны АО «Теплоэнерго» не направлялось, подтверждения этому в суд не представлено.
Других доказательств наличия у ответчика обязанности перед истцом оплатить корректировку в материалах дела не имеется.
Об этом же указывает факт того, что АО «Теплоэнерго» в 2023 году принимало участие в судебном процессе в Кировском районном суде г. Иркутска именно по вопросу корректировки за 2022 год. Само участие в судебном процессе при оспаривании законности корректировки, проведённой АО «Теплоэнерго» в 2022 году, ставит под сомнение доводы истца о том, что именно в этот период времени он выставил счета населению г. Северобайкальск за оплату одной и той же корректировки.
Достоверных, допустимых и достаточных доказательств того, что АО «Теплоэнерго» действительно предъявляло в первом квартале 2023 года потребителям требование о взыскании корректировки, суду не представлено.
Поскольку исковое требование АО «Теплоэнерго» сформулировано именно вышеуказанным образом и требование истца о взыскании корректировки поставлено в зависимость от времени его предъявления - в феврале 2023 года, принимая во внимание принцип диспозитивности в гражданском процессе, закрепляющий свободу сторон распоряжаться исковыми требованиями, суд в рассматриваемом споре принимает сторону ответчика - физического лица - как наименее защищённую перед истцом - юридическим лицом, и считает, что в настоящее время обязанность по оплате корректировки у ответчика перед истцом отсутствует. Указанное означает, что требование истца о взыскании с ответчика корректировки удовлетворению также не подлежит.
В связи с отказом в удовлетворении основных исковых требований не подлежат удовлетворению и требования о взыскании с ответчика пеней за несвоевременную оплату, а также судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Применить срок исковой давности.
В удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия путём подачи жалобы мировому судье в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 26 марта 2026 года.
Мировой судья Б.Г. Манжуев