ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Мировой судья судебного участка №6 Санкт-Петербурга Ткаченко Е.В. (Санкт – Петербург, наб. Обводного канала д. 132Е),, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ (КоАП РФ), в отношении Ткаченко А.В., ранее к административной ответственности привлекавшегося, с участием Ткаченко А.В.,
УСТАНОВИЛ:
Ткаченко А.В. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ,
Дата, время и место совершения административного правонарушения: 18.02.2025 года в 00 часов 00 минут 00 секунд, ****, а именно:
Ткаченко А.В. 02.12.2024 года постановлением № 0321695340000000255481990 был признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 N 273-70 "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге", и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 17.12.2024 года, соответственно штраф должен быть уплачен по 17.02.2025 года включительно.
В данное судебное заседание Ткаченко А.В. явился, пояснил, что транспортным средством управляет не он, а его супруга, которой не было оплачено продление парковочной сессии всего на 10 минут.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к следующим выводам:
Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный, штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.
Вина Ткаченко А.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16.09.2025г., копией постановления от 02.12.2024г., всеми материалами дела в их совокупности. Штраф уплачен 08.04.2025 года. Указание в протоколе об административном правонарушении времени соврешния правонарушения в 00.01ч. не свидетельствует об отсутствии события административного правонарушения. Данный недостаток устранен в ходе рассмотрения дела по существу.
У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам.
Проверка законности и обоснованности постановления, неисполнение которого послужило основанием для привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не входит в предмет доказывания по настоящему делу, возбужденному по иным правовым и фактическим основаниям. Вопрос о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения подлежал разрешению в рамках рассмотрения жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности. В случае несогласия с постановлением должностного лица, привлекаемое к ответственности лицо не было лишено возможности обжаловать его в установленном законом порядке.
Суд квалифицирует действия Ткаченко А.В. по ч. 1 ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Отсутствие денежных средств не является основанием для безусловного освобождения лица от ответственности, при том, что в ходе рассмотрения дела по существу доказательств в обоснование данного факта со стороны привлекаемого к ответственности лица не представлено. Так же суд учитывает, что сведений об обращении с ходатайством о применении рассрочки (отсрочки) при уплате административного штрафа суду для исследования не представлено.
Уплата административного штрафа после истечения установленного законом срока для уплаты о своевременности исполнения такой обязанности не свидетельствует, и основанием для безусловного прекращения производства по делу в связи с малозначительностью содеянного не является. Сведении о наличии объективных обстоятельств, препятствующих уплате штрафа в установленный срок, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает тяжесть содеянного, обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, и полагает необходимым назначить наказание в виде двукратного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 20.25 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ткаченко А.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.
Получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (Комитет по транспорту) ИНН: 7830001067 КПП: 784201001 Банк получателя: ОКЦ № 1 Северо-Западного ГУ Банка России, к\с 40102810945370000005, БИК: 014030106 р/с: 03100643000000017200 КБК: 82811601203010000140 OKTМО: 40911000. УИН 0321695370000040841009259.
Разъяснить, что уплата административного штрафа производится в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления лицом, привлекаемым к административной ответственности.
Мировой судья Е.В. Ткаченко