ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2026 г. р.п. Чунский
Чунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Седых М.А., при секретаре судебного заседания Кедик Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6 о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования, установил:
в обоснование исковых требований указано, что 8 января 2005 г. между администрацией <адрес> и ФИО2, ФИО3 (в браке ФИО13), ФИО5, ФИО4 был заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан квартиры по адресу: <адрес>. Брат истца - ФИО4 умер 14 июля 2008 г. После его смерти осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на спорную квартиру. Наследником первой очереди после его смерти являлась мать ФИО2, которая не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически наследство приняла так, как проживала в указанной квартире на момент смерти своего сына ФИО4 и продолжала проживать на момент своей смерти, а также являлась сособственником 1/4 доли в праве собственности на квартиру и имела регистрацию по данному адресу. 10 декабря 2025 г. ФИО2 умерла. В установленный законом шестимесячный срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство на указанную квартиру и земельный участок по данному адресу. Было открыто наследственное дело на наследственное имущество в виде земельного участка. С наследственным имуществом в виде квартиры по адресу: <адрес> было предложено обратиться в суд так, как открытой осталась доля в праве собственности после смерти брата истца - ФИО4 После смерти матери ФИО2 наследниками по закону первой очереди являются истец, дочь ФИО4 и сестра ФИО6, которая отказалась от наследства. Истец проживала в указанной квартире с детства совместно с родителями и продолжает проживать по настоящее время.
На основании изложенного истец просит признать право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Истец ФИО2Л. в судебном заседании не присутствовала, извещалась надлежащим образом.
Ответчик ФИО6 в судебном заседании не присутствовала, извещалась надлежащим образом, возражений не представила.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно ч. 3 ст. 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статьям 1112,1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 28 января 2005 г. ФИО9, ФИО3, ФИО4 и ФИО4 было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>. Данный договор был зарегистрирован в комитете по управлению имуществом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН 1 июля 2011 г. квартира была поставлена на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера <данные изъяты>, 26 сентября 2023 г. объект недвижимости снят с кадастрового учета, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.
Согласно техническому паспорту, общая площадь жилого помещения составляет 69,2 кв.м.
Согласно свидетельству о смерти 1-СТ №, ФИО4 умер 14 июля 2008 г., о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно данным реестра наследственных дел Единой информационной системы нотариата информация об открытии наследственных дел к имуществу умершего ФИО4 отсутствуют.
Согласно свидетельству о смерти 111-СТ №, ФИО2 умерла 10 декабря 2025 г., о чем составлена запись акта о смерти №.
Из материалов наследственного дела № следует, что после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО4 Также материалы наследственного дела содержат заявления ФИО6 и ФИО10, которые отказались от причитающегося наследства после смерти ФИО2 в пользу ФИО4 Нотариусом выдано ФИО4 свидетельство о праве на наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>. Спорное жилое помещение в наследственную массу не вошло.
Таким образом, после смерти ФИО2 и ФИО4 открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу. <адрес>, р.<адрес>.
Факт родственных отношений между истцом и умершими ФИО4, ФИО2, а также ответчиком ФИО6 подтверждается исследованным в судебном заседании свидетельством о рождении ФИО4, ФИО11, ФИО4, записью акта о заключении брака между ФИО12 и ФИО11, свидетельством о расторжении брака между ФИО12 и ФИО6
Принятие наследства является фактом, отражающим волю наследника вступить в права владения, пользования и распоряжения имуществом после смерти наследодателя, основываясь на законе или на завещании.
Факт принятия истцом ФИО4 наследства в виде ? доли квартиры после смерти ФИО4 и ФИО2 нашел свое подтверждение в судебном заседании, истец фактически принял наследство, состоящее из квартиры, вещей домашнего обихода, земельного участка, поскольку зарегистрирована и проживает в спорной квартире с 2002 года, использует приусадебный участок, пользуется предметами домашней обстановки.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО4 приняла наследственное имущество после смерти матери, по настоящее время несет бремя по содержанию и сохранению объекта недвижимости, что подтверждается чеками по оплате коммунальных услуг.
При таких обстоятельствах, установив факт принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО2, а также отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца о признании права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>
Руководствуясь статьей 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования ФИО5 удовлетворить.
Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.А. Седых
В окончательной форме заочное решение изготовлено 24 августа 2026 г.
Председательствующий М.А. Седых