РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 октября 2026 г. р.п. Чунский
Чунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Седых М.А., при секретаре судебного заседания Кедик Ю.И., с участием процессуального истца старшего помощника прокурора Чунского района Иркутской области – ФИО6, материального истца ФИО2, представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области – ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению прокурора Чунского района, действующего в интересах ФИО2, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области о признании права на пенсию по случаю потери кормильца, установил:
в обоснование исковых требований указано, что в прокуратуру района поступило обращение ФИО2 по вопросу отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца - сына ФИО18, принимавшего участие в специальной военной операции в период с 27.01.2023 по 23.03.2023 в качестве добровольца в составе формирования <данные изъяты>», погибшего в ходе боев за <адрес>. Решением ОСФР от 24.06.2026 ФИО2 отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца. ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец полагает, что несмотря на то, что <данные изъяты>. участвовал в специальной военной операции в составе частной военной компании «<данные изъяты> не являющейся формированием, под которым по нормам ст. 22.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 61-ФЗ «Об обороне» понимается добровольческое формирование, однако ее погибший сын, выполнял те же задачи для достижения целей специальной военной операции и в тех же условиях, что и лица, заключившие контракт с Министерством обороны России о пребывании в добровольческом формировании либо контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации. Согласно п. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства. В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) прокурор вправе обратиться в суд с явлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
На основании изложенного истец просит признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право на получение пенсии по случаю потери кормильца с 19.06.2026 в соответствии с пп. 4.1 п. 3 ст. 8 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».
Процессуальный истец старший помощник прокурора Чунского района Иркутской области ФИО6, материальный истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку участники <данные изъяты>» не заключали контракты с Министерством обороны Российской Федерации о пребывании в добровольческих формированиях в соответствии с порядком, утвержденным Приказом Министра обороны Российской Федерации от 15.12.2023 № 67.
Представитель третьего лица - Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте которого извещены надлежащим образом.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 4.1 п. 3 ст. 8 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на назначение социальной пенсии по случаю потери кормильца имеют родители граждан, пребывавших в добровольческих формированиях, погибших (умерших) в период пребывания в добровольческих формированиях или умерших вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, после окончания контракта о пребывании в добровольческом формировании, если они достигли возраста 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины).
Согласно Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 04.08.2021 № 538н, определено, что в целях документального подтверждения юридических фактов, необходимых для назначения пенсии по случаю потери кормильца из числа граждан, пребывавших в добровольческих формированиях, должны быть предоставлены документы, перечисленные в пункте 39(1), а именно подтверждающие период пребывания умершего кормильца в добровольческом формировании: справки, выданные воинскими подразделениями, военными комиссариатами, уполномоченными органами в области обороны, организациями, осуществляющими хранение и использование архивных документов (п. 147 Перечня).
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью ФИО9., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (повторным) IV-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ.
19.06.2026 ФИО2 обратилась в ОСФР с заявлениями о назначении пенсии по случаю потери кормильца - сына ФИО10 пребывавшего в добровольческом формировании <данные изъяты>
Решением ОСФР № <данные изъяты> от 24.06.2026 ФИО2 было отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца, в связи с отсутствием права на указанный вид пенсии.
Согласно свидетельству о смерти (повторному) III-СТ № от 21.05.2024 ФИО11 умер 23.03.2023, место смерти - <адрес>.
Как следует из справки Межрегиональной общественной организации «Лига защиты интересов ветеранов локальных войн и военных конфликтов» № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, справки военного комиссариата <адрес>) № от 25.07.2025 ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно принимал участие в СВО в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как боец в составе добровольческого формирования <данные изъяты>», в ходе боев за <адрес>, геройски погиб и награжден государственной наградой - Медалью «За Отвагу».
ФИО2 имеет удостоверение, которым подтвержден статус членов семьи погибшего ветерана боевых действий в соответствии с пп. 1 п. 2 статьи 21 Федерального закона «О ветеранах» с правом на меры социальной поддержки, установленные данным Федеральным законом, в том числе в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 21 Закона на льготы по пенсионному обеспечению.
Разрешая спор и принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд исходит из того что ФИО13 выполнял задачи в ходе специальной военной операции на территориях <адрес> в составе организации, содействующей выполнению задач, возложенных на ВС РФ, погиб при выполнении боевой задачи в ходе боев за <адрес> в связи с чем отсутствие заключенного с Министерством обороны Российской Федерации контракта о пребывании или добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, не может являться основанием для отказа в установлении пенсионного обеспечения родителям гражданина, погибшего при выполнении боевой задачи в период пребывания в добровольческом формировании, выполняющем задачи, возложенные на Вооруженные Силы Российской Федерации, в период проведения специальной военной операции.
При этом суд обращает внимание на то, что в период, в том числе мобилизации, при проведении контртеррористических операций, при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации для выполнения отдельных задач в области обороны страны по решению Президента Российской Федерации Министерством обороны России могут создаваться добровольческие формирования из военнослужащих, направленных в данные формирования Министерством обороны России, и граждан Российской Федерации, подписавших с Министерством обороны России контракт о пребывании в добровольческом формировании. Численность данных формирований, районы их действия, задачи, порядок формирования и прекращения их деятельности определяются Министерством обороны России.
Вместе с тем, участие частной военной компании «<данные изъяты> в боевых действиях, в частности на территориях <адрес> в целях достижения задач специальной военной операции наравне с Вооруженными Силами Российской Федерации, добровольческими формированиями, созданными Министерством обороны России, является общеизвестным фактом.
Учитывая, что специальная военная операция осуществляется в целях защиты интересов Российской Федерации, частная военная компания «<данные изъяты> участвующая на стороне Российской Федерации в боевых действиях в ходе специальной военной операции, является организацией, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, а ФИО15 участвуя в специальной военной операции в составе частной военной компании «<данные изъяты> не являющейся формированием, под которым по нормам ст. 22.1 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне» понимается добровольческое формирование, выполнял те же задачи для достижения целей специальной военной операции и в тех же условиях, что и лица, заключившие контракт с Министерством обороны России о пребывании в добровольческом формировании либо контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации.
Судом также приняты во внимание изменения, внесенные в Федеральный закон от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне», в соответствии с п. 8.1 ст. 1 ФЗ-61 для выполнения отдельных задач в области обороны привлекаются добровольческие формирования, содействующие выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, статьей 22.1 ФЗ от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне» установлен статус военнослужащих для граждан Российской Федерации, пребывающих в добровольческих формированиях.
ФИО16 принимавший участие в специальной военной операции, погиб 23.03.2023, в связи с чем, возможность заключения контракта с Министерством обороны Российской Федерации о прохождении военной службы в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» или контракта о пребывании в добровольческом формировании в соответствии с Федеральным законом от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне» у него отсутствовала по причине отсутствия нормативно-правового урегулирования, что не может являться поводом для отказа в установлении пенсии по случаю утраты кормильца родителям ФИО17 при установленных по настоящему делу обстоятельствах участия в <данные изъяты>» и гибели при выполнении боевой задачи в ходе специальной военной операции.
Участвуя в специальной военной операции в составе частной военной компании «<данные изъяты> погибший сын истца выполнял те же задачи для достижения целей специальной военной операции и в тех же условиях, что и лица, заключившие контракт с Министерством обороны России о пребывании в добровольческом формировании либо контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, в связи с чем, суд полагает необходимым признать за ФИО2 право на получение пенсии по случаю потери кормильца, с момента возникновения права - с даты обращения в пенсионный орган за указанным видом пенсии – 19.06.2026.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования прокурора Чунского района, действующего в интересах ФИО2 удовлетворить.
Признать право ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на получение пенсии по случаю потери кормильца с 19.06.2026, в соответствии пп. 4.1 п. 3 ст. 8 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Чунский районный суд Иркутской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий М.А. Седых
В окончательной форме решение изготовлено 16 октября 2026 г.
Председательствующий М.А. Седых