К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-2376/2026 ~ М-1480/2026

О продлении административного надзора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Рязанский районный суд Рязанской области · судья Совцова Ольга Валерьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
21.10.2026
Решение
06.11.2026
Категория
Административный надзор
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 1

Решения

Производство №2а-2376/2026

УИД 62RS0005-01-2026-002832-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2026 года г. Рязань

Рязанский районный суд Рязанской области в составе судьи Совцовой О.В., при секретаре судебного заседания Вилок А.А., с участием старшего помощника прокурора Рязанского района Рязанской области Линьковой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по административному исковому заявлению ОМВД России «Рязанский» о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Рутты Олега Викторовича,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России «Рязанский» обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Рутты О.В. Административные исковые требования мотивированы тем, что решением Рязанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Рутты О.В. установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения 1 (один) раз в месяц для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени (ночное время). В период нахождения под административным надзором административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем административный истец просил продлить срок административного надзора на 6 месяцев и дополнить ранее установленные в отношении административного ответчика административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации - <адрес>, избранной в качестве места жительства или пребывания, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации – за пределы территории этого субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания.

В судебном заседании старший помощник прокурора Рязанского района Рязанской области Линькова М.Ю. полагала необходимым продлить срок административного надзора и установить в отношении административного ответчика дополнительные ограничения.

Представитель административного истца ОМВД России «Рязанский», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное не явилась, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик Рутта О.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в представленном письменном заявлении против установления в отношении него дополнительных административных ограничений не возражал, просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, заслушав заключение старшего помощника прокурора Рязанского района Рязанской области Линьковой М.Ю., полагавшей необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и главой 29 КАС РФ.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 4 ст. 7 названного Федерального закона).

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что решением решением Рязанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Рутты О.В. установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения 1 (один) раз в месяц для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени (ночное время).

В период нахождения под административным надзором административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.ч. 1, 3 ст. 19.24, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно сведениям ГБУ РО «ОКНД», ГБУ РО «ОКПБ им. ФИО4» ФИО5 на учетах не состоит.

Из материалов дела следует, что Рутта О.В. за контролируемый период зарекомендовал себя с отрицательной стороны, не соблюдал ограничения, возложенные на него судом, на путь исправления не встал, продолжает совершать административные правонарушения.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В силу п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований. При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора (п. 35 названного Постановления Пленума ВС РФ).

Принимая во внимание личность Рутты О.В., его поведение и образ жизни, в целях предупреждения совершения поднадзорным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также учитывая, что на момент рассмотрения настоящего иска в отношении Рутты О.В. срок неснятой и непогашенной судимости не истек, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления административного надзора в отношении административного ответчика сроком на 6 месяцев и установления ограничений, указанных в административном исковом заявлении ОМВД России «Рязанский».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ОМВД России «Рязанский» о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Рутты Олега Викторовича удовлетворить.

Административный надзор, установленный в отношении Рутты Олега Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, продлить на срок 6 месяцев с сохранением ранее возложенных ограничений.

Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнить Рутте Олегу Викторовичу административные ограничения, установленные решением Рязанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации - <адрес>, избранной в качестве места жительства или пребывания, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации – за пределы территории этого субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения в Рязанский областной суд через Рязанский районный суд <адрес>.

Судья О.В. Совцова

Решение в окончательной форме изготовлено 06.11.2026.

Участники

Административный истец

  • ОМВД "Рязанский"

    ИНН 6215006733КПП 621501001ОГРН 1026200701493

Административный ответчик

  • Р. О. В.

Ход дела

  1. 13:33

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:24

    Передача материалов судье

  3. 17:40

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:41

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:42

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:45

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 15:43

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Все материалы по теме «Административный надзор»