ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
28 сентября 2026 года город Москва
Судья Перовского районного суда города Москвы Федюнин А.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления представителя Васильева А.Н. к Балмашнову А.В. о признании доверенности и договора купли-продажи недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец Васильев А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Балмашнову А.В. о признании доверенности и договора купли-продажи недействительным.
Суд, изучив представленные документы, считает, что данное исковое заявление не может быть принято судом к своему производству и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
Согласно ст. 131 ч. 2 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования
В нарушение вышеприведенной нормы истцом к исковому заявлению не приложена доверенность от ..., которую истец указывает в п. 6 приложений к исковому заявлению, однако данная доверенность не приложена к материалам дела.
Поскольку истцом не соблюдены требования к заявлению, предусмотренные ст. 131 ГПК РФ, в соответствии со ст. 136 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без движения.
Для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела, истцу необходимо устранить недостатки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление представителя Васильева А.Н. к Балмашнову А.В. о признании доверенности и договора купли-продажи недействительным – оставить без движения.
Предложить истцу в срок до 30 октября 2026 года включительно устранить отмеченные в настоящем определении недостатки, разъяснив, что в противном случае заявление будет считаться неподанным, и возвращено подателю.
Судья А.А. Федюнин