К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 02-10076/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела, Перовский районный суд города Москвы · судья Федюнин А.А.

В производстве
Карточка на сайте суда
Поступило
05.10.2026
Категория
ДТП и страхование
Текущее состояние
Назначена беседа на 12.11.2026 16:45

Решения

№ М-7904/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 октября 2026 года адрес

Судья Перовского районного суда адрес Федюнин А.А., рассмотрев исковое заявление Козловой Екатерины Сергеевны к Артамоновой Инне Константиновне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило исковое заявление Козловой Екатерины Сергеевны к Артамоновой Инне Константиновне о взыскании денежных средств.

Суд, изучив представленные документы, считает, что данное исковое заявление не может быть принято судом к своему производству и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Вместе с тем, к исковому заявлению приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере сумма, однако в исковом заявлении истец указывает, что государственная пошлины уплачена в размере сумма.

Указанное обстоятельство позволяют суду сделать вывод о том, что представленное исковое заявление с приложенными документами не соответствует требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, в связи с чем данное исковое заявление подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 224-225 Гражданского ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Козловой Екатерины Сергеевны к Артамоновой Инне Константиновне о взыскании денежных средств – оставить без движения.

Предложить истцу в срок до 06 ноября 2026 года включительно устранить отмеченные в настоящем определении недостатки, разъяснив, что в противном случае заявление будет считаться неподанным, и возвращено подателю.

Судья А.А. Федюнин

Участники

Истец

  • К. Е. С.

Ответчик

  • А. И. К.

Ход дела

  1. Регистрация поступившего заявления

  2. Заявление принято к производству

  3. Подготовка к рассмотрению

    Определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 16:45

    Беседа

    325

История местонахождения

ДатаМестонахождение
26.10.2026У судьи