К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 02-10144/2026

219- Прочие исковые дела

Гражданские дела, Перовский районный суд города Москвы · судья Бубнова А.С.

В производстве
Карточка на сайте суда
Поступило
01.10.2026
Категория

219- Прочие исковые дела

Текущее состояние
Назначена беседа на 19.11.2026 11:20

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 октября 2026 года адрес

Судья Перовского районного суда адрес Бубнова А.С., рассмотрев исковое заявление МООП «ЛЕГЕС БЮРО» в интересах Анурова Ильи Игоревича к адрес № 1» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к адрес № 1» о признании права собственности.

Суд, изучив представленные документы, считает, что данное исковое заявление не может быть принято судом к своему производству и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

Пунктами 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Как следует из искового заявления истец ссылается на то, что ответчиком нарушены его права и законные интересы потребителя, в связи с чем в силу п. 2 ст. 333.36 НК РФ истец освобождена от уплаты госпошлины.

Вместе с тем, спорные правоотношения сторон регулируются нормами ГК РФ, а именно ст. 218 ГК РФ, при этом закон «О защите прав потребителей» не регулирует наличие либо отсутствие права собственности, в связи с чем оснований для освобождения истца от уплаты госпошлины в соответствии с п. 2 ст. 333.36 НК РФ не имеется.

Таким образом, истцом при подаче иска не оплачена государственная пошлина в размере, установленном ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, а именно - сумма

На основании вышеизложенного, указанное исковое заявление не может быть принято к производству и подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление МООП «ЛЕГЕС БЮРО» в интересах Анурова Ильи Игоревича к адрес № 1» о признании права собственности– оставить без движения.

Предложить истцу в срок до 28 октября 2026 года включительно устранить отмеченные в настоящем определении недостатки, разъяснив, что в противном случае заявление будет считаться неподанным, и возвращено подателю.

Судья А.С. Бубнова

Участники

Истец

  • МООП "ЛЕГЕС БЮРО" в интересах Анурова Ильи Игоревича

Ответчик

  • АО "Мосотделстрой №1"

Ход дела

  1. Регистрация поступившего заявления

  2. Заявление принято к производству

  3. Подготовка к рассмотрению

    Определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 11:20

    Беседапредстоит

    201

История местонахождения

ДатаМестонахождение
30.10.2026У судьи