ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Бичижик В.В., при секретаре судебного заседания Брагиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № по административному исковому заявлению АО "Рязанская нефтеперерабатывающая компания" к ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес>-ФИО1 о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
АО "<данные изъяты> нефтеперерабатывающая компания" обратилось в суд с административным исковым заявлением к ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес>-ФИО1 о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя.
Административные исковые требования мотивированы тем, что вынесенное постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО1 о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в рамках исполнительного производства №-ИП возбужденное по постановлению постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – постановления об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным и необоснованным.
Просит признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО1 по вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП, постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ; признать незаконными и отменить постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО1 о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ.
При подаче административного искового заявления Акционерным обществом «<данные изъяты> нефтеперерабатывающая компания» была уплачена государственная пошлина в размере 15 000 рублей 00 копеек согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ.
Представителем административного истца АО «<данные изъяты> нефтеперерабатывающая компания» ФИО5 в материалы дела направлено письменное заявление об отказе от административного иска и о выдаче справки для возврата государственной пошлины.
Представитель административного ответчика ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес>, административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес>-ФИО1, заинтересованное лицо старший судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4 о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
На основании ст.150 КАС РФ дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
Рассмотрев поступившее заявление представителя административного истца ФИО5, прихожу к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии со ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 105 Кодекса административного судопроизводства РФ Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно п. 3 ст. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату административному истцу в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в случае прекращения производства по административному делу судами общей юрисдикции.
Рассматривая отказ административного истца от заявленных требований, суд считает, что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, полагает возможным принять отказ от заявленных требований, возвратив административному истцу из федерального бюджета РФ 70 процентов от суммы уплаченной государственной пошлины согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть 10 500 (десять тысяч пятьсот) руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 105, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя административного истца АО «<данные изъяты> нефтеперерабатывающая компания» ФИО5 от заявленных административных исковых требований по делу № по административному иску АО "Рязанская нефтеперерабатывающая компания" к ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес>-ФИО1 о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, производство по административному делу прекратить.
Возвратить АО «<данные изъяты> нефтеперерабатывающая компания» 70 процентов от суммы уплаченной государственной пошлины согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть 10 500 (десять тысяч пятьсот) руб. 00 коп.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> областной суд в течение 15 дней через <данные изъяты> районный суд <адрес>.
Судья-подпись
Копия верна: судья В.В.Бичижик