ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
16 октября 2026 года г. Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при помощнике Шабановой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8071/26 по исковому заявлению ФГАУ «ОК «Рублево-Успенский» Управления делами Президента РФ к Кораблиной Т.А., Клюкину М.В. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам Кораблиной Т.А., Клюкину М.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 236096,87 руб.
Представитель истца Осичева С.В. в судебное заседание явилась, представила заявление об отказе от иска, указав, что последствия отказа от иска истцу понятны.
Представитель ответчика Клюкина М.В. – Гринева И.С. в судебное заседание явилась, не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска.
Ответчик Кораблина Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно п. 2 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Учитывая, что истец отказывается от иска к ответчикам добровольно, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, суд принимает отказ истца от иска.
При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 8082,90 руб. поручением о перечислении на счет № 340505 от 30.07.2026 года.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Поскольку производство по вышеуказанному гражданскому делу прекращено, государственная пошлина подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ФГАУ «ОК «Рублево-Успенский» Управления делами Президента РФ от иска к Кораблиной Т.А., Клюкину М.В. о взыскании неосновательного обогащения, производство по гражданскому делу № 2-8071/26 прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ФГАУ «ОК «Рублево-Успенский» Управления делами Президента РФ, ИНН ххх перечисленную по поручению о перечислении на счет № хх от хх года в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере хх рублей х копейки.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.
Судья О.В. Фомичева