РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2026 года г.Бузулук
Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Стратоновой Т.Н., при секретаре Сазоновой Е.В., с участием старшего помощника Бузулукского межрайонного прокурора Оренбургской области Моисеевой Е.В., представителя административного истца Савочкиной Г.А., административного ответчика Устинова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бузулукский» к Устинову Дмитрию Александровичу об установлении административного надзора и административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД Российской Федерации «Бузулукский» обратилось в суд с административным иском к Устинову Д.А. об установлении административного надзора и административных ограничений, указав, что Устинов Д.А. осужден приговором Бузулукского районного суда Оренбургской области от ** ** **** по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) с применением части 5 статьи 69 УК РФ и ему окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от ** ** **** Устинову Д.А. установлен административный надзор сроком на 3 года.
** ** **** Устинов Д.А. освобожден их ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области по отбытии срока наказания.
** ** **** административный надзор в отношении Устинова Д.А. прекращен в связи с истечением срока административного надзора.
В период непогашенной судимости Устинов Д.А, допустил совершение двух административных правонарушений:
- ** ** **** в период с 16 часов 10 минут совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.16 КоАП РФ, за что постановлением МО МВД России «Бузулукский» от ** ** **** ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 руб.;
- ** ** **** постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Бузулука Оренбургской области привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
В настоящее время судимость за совершенные преступления не снята и не погашена.
Административный истец просил суд установить в отношении Устинова Д.А. административный надзор сроком до погашения судимости и установить ему следующие административные ограничения в виде обязательной явки (один) раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца Савочкина Г.А. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме.
Административный ответчик Устинов Д.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Старший помощник Бузулукского межрайонного прокурора Моисеева Е.В. полагала заявленные требования МО МВД России «Бузулукский» законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 3 статьи 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закона №64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 2 приведенного закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
На основании пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
В силу частей 1, 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При этом, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Как установлено судом, Устинов Д.А. осужден приговором Бузулукского районного суда Оренбургской области от ** ** **** года по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Бузулукского районного суда Оренбургской области от ** ** **** Устинов Д.А. осужден по части 1 статьи 111 УК РФ и ему назначено наказание с применением части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Бузулукского районного суда Оренбургской области от ** ** **** и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от ** ** **** Устинову Д.А. установлен административный надзор сроком на 3 года.
** ** **** Устинов Д.А. освобожден их ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области по отбытии срока наказания.
** ** **** административный надзор в отношении Устинова Д.А. прекращен в связи с истечением срока административного надзора.
В соответствии с ч.1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
Согласно пункту 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 7 июня 2022 года № 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости» в случае назначения наказания по совокупности преступлений или совокупности приговоров сроки погашения судимости, установленные статьями 86 и 95 Уголовного кодекса Российской Федерации, исчисляются после отбытия (исполнения) окончательного наказания (основного и дополнительного) самостоятельно за каждое преступление, входящее в совокупность, исходя из соответствующего пункта части 3 статьи 86 УК РФ и не прерываются при совершении нового преступления.
Согласно частей 4,5 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы; особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.
За совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до на срок до восьми лет.
За совершение преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пятнадцати лет.
Пунктами «г,д», части 3 статьи 86 УК РФ предусмотрено, что судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания; за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. (редакции уголовного закона, действующего на момент совершения Устинова Д.А. преступления).
В соответствии с пунктом 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ №14 от 7 июня 2022 года «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление сроков погашения и порядок снятия судимости», при исчислении срока погашения судимости необходимо исходить из уголовного закона, действующего на момент совершения лицом преступления, за исключением случаев, когда в силу статьи 10 УК РФ подлежит применению новый уголовный закон.
Со дня введения в действие Уголовного кодекса Российской Федерации 01 января 1997 года Федеральным законом от 13 июня 1996 №64-ФЗ пункт «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливал срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
В период непогашенной судимости Устинов Д.А, допустил совершение двух административных правонарушений:
- ** ** **** в период с 16 часов 10 минут совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.16 КоАП РФ, за что постановлением МО МВД России «Бузулукский» от ** ** **** ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 руб.;
- ** ** **** постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Бузулука Оренбургской области привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
В настоящее время судимость за совершенные преступления, в том числе особо тяжкого, предусмотренное частью 4 статьи 111 УК РФ, не снята и не погашена.
Согласно справке-характеристике начальника ОУУПиПДН МО МВД России «Бузулукский» от ** ** **** Устинов Д.А. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> совместно с супругой и ребенком <данные изъяты> работает в ООО «Ветеран», состоит на профилактическом учете в ОУУПи ПДН МО МВД России «Бузулукский», привлекался к уголовной административной ответственности. Связь с лицами ранее судимыми не поддерживает.
Учитывая, что Устинов Д.А. является совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений, допустившим в период непогашенной судимости два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, порядок управления, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении него административного надзора на срок 1 год 1 месяц, но не свыше срока для погашения судимости по приговору Бузулукского районного суда Оренбургской области от ** ** ****, подлежащего исчислению со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу.
С учетом личности административного ответчика, суд приходит к выводу о необходимости установления Устинову Д.А. следующих административных ограничений: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о невозможности выполнения вышеуказанных административных ограничений, в материалах дела не имеется.
Установление административных ограничений направлено на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений, а также оказание воспитательного воздействия на административного ответчика в целях недопущения совершения им указанных преступлений в будущем.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бузулукский» к Устинову Дмитрию Александровичу об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.
Установить в отношении Устинова Дмитрия Александровича, ** ** **** года рождения, административный надзор на срок 1 год 1 месяц, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Бузулукского районного суда Оренбургской области от ** ** ****.
Установить Устинову Дмитрию Александровичу административные ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора в отношении Устинова Дмитрия Александровича исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд Оренбургской области со дня принятия решения суда.
Судья подпись Т.Н. Стратонова
Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2026 года.
Судья подпись Т.Н. Стратонова
Подлинник решения хранится в административном деле №2а-2699/2026, УИД №56RS0008-01-2026-004161-17, находящемся в производстве Бузулукского районного суда Оренбургской области.
Копия верна.
Судья:
Секретарь: