ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 марта 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края под председательством судьи Полубесовой Ю.Н., при секретаре Попрядухиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Спецтранс» к Синицкому Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
АО «Спецтранс» обратилось в суд с иском к Синицкому С.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.
В обоснование исковых требований указано, что АО «Спецтранс» является региональным оператором по обращению с твёрдыми коммунальными отходами на территории Камчатского края. Услуги вывоза мусора взыскатель оказывает, в том числе в доме, расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. Ответчик, принимая и используя коммунальные услуги в жилом помещении для своих бытовых нужд, не производит за них оплату в установленные сроки. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 3 377 руб. 76 коп. В связи с тем, что ответчик своевременно не выполнял обязательства по оплате за коммунальные услуги, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере образовалась задолженность по пени за каждый день просрочки в размере 749 руб. 76 коп. АО «Спецтранс» направляло материалы гражданского дела мировому судье для взыскания задолженности в приказном порядке, однако в связи со смертью потребителя услуг в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано. На основании изложенного истец просил суд взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества Синицкого С.В. задолженность за коммунальные услуги, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 377 руб. 76 коп., пени за просрочку их оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 749 руб. 76 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В судебное заседание истец АО «Спецтранс» представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
Ответчик Синицкий С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке.
В ч. 1 ст.233 ГПК РФ предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Кроме того, в соответствии со ст.ст. 14, 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Петропавловск–Камчатского городского суда Камчатского края.
Руководствуясь ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 30 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.п. 58, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Согласно ст.ст. 1152, 1153, 1175 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ № МУП «Спецтранс» присвоен статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Камчатского края (л.д. 10).
Приказом от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Спецтранс» было переименовано в ГУП «Спецтранс», а ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесены сведения о создании юридического лица АО «Спецтранс» путем реорганизации в форме преобразования, ГУП «Спецтранс» является правопредшественником ( л.д. 10-11).
Таким образом, АО «Спецтранс» осуществляет свою деятельность по обращению с ТКО как региональный оператор и на основании публичного договора оказывает услуги по обращению с твердыми коммунальными услугами по регулируемым тарифам собственнику дома по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.
Исходя из изложенного в период образования задолженности плата за коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами подлежала внесению собственником указанного жилого дома АО «Спецтранс».
Ссылаясь на наличие задолженности по оплате коммунальных услуг, истец обратился в суд с настоящим иском.
ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежало жилое помещение по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ гола умер ( л.д. 27).
Наследником ФИО4 являлась его супруга - ФИО5, которая с ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником жилого помещения по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 52). Умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-МЛ№ от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 40).
Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ установлено принятие наследства после смерти ФИО5 сыном - Синицким С.В. жилого помещения, расположенного по адресу: : г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> ( л.д. 47-50).
Из материалов дела следует, что Синицкий С.В. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ является собственником указанной квартиры, о чем в едином государственном реестре недвижимости сделана соответствующая запись о регистрации ее права собственности на жилое помещение ( л.д. 27,57).
В соответствии с представленным расчетом исковых требований, задолженность наследодателя по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 377 руб. 76 коп.
Принимая во внимание, что смерть должника ФИО6 не влечет прекращения обязательств по оплате задолженности за коммунальные услуги, наследник, принявший наследство после её смерти, становится должником и несет обязанности по исполнению обязательств наследодателя со дня открытия наследства (смерти должников) в пределах стоимости всего причитающегося ему наследственного имущества.
Таким образом, в указанный в иске период ответчик являлся лицом, обязанным производить оплату коммунальных услуг, предоставляемых истцом, при этом в нарушение приведенных правовых норм свои обязательства по внесению платы за указанные услуги не выполнял.
В силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по оплате указанных коммунальных услуг, равно как и о погашении в спорный период, ответчиком суду не представлено и материалы дела таковых не содержат.
Проверив представленные истцом расчеты суммы задолженности, суд принимает их за основу для взыскания, поскольку они произведены на основании норм закона, регулирующего спорные правоотношения.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 377 руб. 76 коп. является обоснованным и подлежит взысканию с ответчика.
Разрешая требование истца о взыскании с ответчика пени за просрочку платежей по оплате коммунальных услуг, суд приходит к следующему.
Согласно расчету представленному истцом, размер пени составляет в размере 749 руб. 91 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является обоснованным и подлежит взысканию с ответчика.
Как установлено в судебном заседании, свои обязательства по оплате за коммунальные услуги ответчик надлежащим образом не исполняла.
Проверив представленные истцом расчеты суммы задолженности и пени, суд принимает их за основу, поскольку они произведены на основании норм закона, регулирующих спорные правоотношения, и не содержат арифметических ошибок.
В силу статей 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания возложена на стороны. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Доказательств, свидетельствующих о погашении долга за указанный период в истребуемой сумме или в её части, ответчиком суду не представлено, равно как и не установлено в ходе судебного заседания.
Таким образом, с Синицкого С.В. в пользу АО «Спецтранс» подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в виде вывоза мусора в размере 3 377 руб. 76 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 749 руб. 91 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина на сумму 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 233 ГПК РФ, суд:
РЕШИЛ:
иск АО «Спецтранс» (ОГРН 1234100001794) удовлетворить.
Взыскать с Синицкого Сергея Владимировича (№) в пользу АО «Спецтранс» задолженность по оплате коммунальных услуг в виде вывоза мусора в размере 3 377 руб. 76 коп. за период с 1 апреля 2019 года по 31 августа 2020 года, пени в размере 749 руб. 91 коп. за период с 1 сентября 2023 года по 30 июня 2024 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 5 марта 2026 года.
Судья подпись Ю.Н. Полубесова
Копия верна:
Судья Ю.Н. Полубесова