РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 июня 2026 года г.Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
судьи Аксюткиной М.В., при секретаре (помощнике судьи) Костиной В.В., с участием: представителя истца Хорошельцевой Я.В., ответчика и представителя ответчика Ефимовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» к Колчановой Паулине Руслановне, Ефимовой Наталье Сергеевне как законному представителю Колчановой Паулины Руслановны о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения, электроснабжения, пени,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Камчатскэнерго» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии, ссылаясь на те обстоятельства, что ФИО9 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>, и пользуется коммунальными услугами в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, однако, принимая и используя коммунальные услуги, не производит за них оплату в установленные сроки, вследствие чего образовалась задолженность в размере 49 951 руб. 17 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на которую начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 019 руб. 94 коп., которые истец просил взыскать с ответчика в свою пользу, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, по заявлению представителя истца ФИО10, действующей на основании доверенности, к участию в деле в качестве соответчика привлечена – ФИО3
Окончательно определив исковые требования, истец просит взыскать в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии с ответчика ФИО3, как законного представителя ФИО2, в размере 15 538 руб. 99 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 6 784 руб. 65 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ответчика ФИО2 в размере 34 412 руб. 18 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 10 235 руб. 29 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца ФИО10, действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений и дополнительных пояснений поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик и представитель по доверенности ответчика ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении. Полагала, что обязанность по оплате коммунальных услуг, оказанных в спорном жилом помещении, на стороне ответчиков не возникла, так как они в ней не проживали и не состоят в договорных отношениях с ПАО «Камчатскэнерго». Оплату коммунальных услуг должны осуществлять органы местного самоуправления. Представила суду платежный документ об оплате коммунальных услуг в спорной квартире за июнь 2025 года.
Ответчик ФИО9 о времени и месте рассмотрения дела извещена, в направленной суду телефонограмме просила рассмотреть дело в свое отсутствие, возражала против удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО2
Выслушав лиц, присутствовавших в судебном заседании, исследовав материалы настоящего дела и гражданского дела № о вынесении судебного приказа, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.30 ЖК РФ, ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ч.1, п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ, ст.678 ГК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги, в том числе, включает в себя плату за горячее водоснабжение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).
Из содержания ст.155 ЖК РФ, п.66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила №), следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива.
По смыслу ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п.п. 11, 14 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, или иных нормативных актов.
В соответствии с ч.1 ст.55, ч.1 ст.56, ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены, в том числе, из объяснений сторон и третьих лиц, письменных доказательств. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО9 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Камчатский край, г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №-н/41-2022-1-620.
ПАО «Камчатскэнерго» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставляло в спорное жилое помещение коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии в соответствии с Правилами №.
Как следует из выписки из протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования с 6 января по ДД.ММ.ГГГГ, ООО УК «Эталон-ЖКХ», собственниками принято решение о заключении каждым собственником помещений в многоквартирном доме, действующим от своего имени, прямых договоров холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, отопления, прямого договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии со ст.157.2 ЖК РФ.
Согласно п.32 Правил № исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, уплаты неустоек (штрафов, пеней).
Таким образом, в период образования задолженности плата за коммунальные услуги по отоплению, горячему водоснабжению, электроэнергии подлежала внесению собственниками и нанимателями жилых помещений в указанном многоквартирном доме ПАО «Камчатскэнерго».
Между тем, довод ответчиков о том, что они не заключали договор с истцом как исполнителем коммунальных услуг, судом отклоняется, поскольку, как указано выше, обязанность оплаты таких услуг, предоставленных ресурсоснабжающей организацией (истцом), вытекает из Правил №.
Кроме того, в силу ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, вследствие чего обязательство по оплате коммунальных услуг у ответчиков возникло непосредственно перед истцом.
Доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии со свидетельством о рождении I-МЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: отец ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. Его дочь ФИО9 приняла наследство, в том числе, в виде жилого помещения, расположенного по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>.
Из содержания искового заявления следует, что в указанный в нем период ФИО9 в нарушение приведенных правовых норм обязательства по внесению платы за указанные услуги в установленные сроки не выполняла.
Сообщенные в судебном заседании доводы ответчиков о том, что оплату коммунальных услуг должны осуществлять органы местного самоуправления, суд находит несостоятельными и противоречащими требованиям закона, регулирующим спорные правоотношения, в том числе ст.30, п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ, ст.210 ГК РФ.
Обстоятельства непроживания ответчиков в спорном жилом помещении не освобождает их от обязанности по оплате коммунальных услуг, что вытекает из требований ч.11 ст.155 ЖК РФ. Уведомление о непроживании в квартире ответчики истцу не направляли, с заявлением о перерасчете задолженности по оплате коммунальных услуг в ПАО «Камчатскэнерго» в установленном законом порядке не обращались.
Изложенные в представленной суду ответчиком справке от ДД.ММ.ГГГГ сведения о том, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, обучается в ФГБО УВО «ФИО4 государственный университет им.ФИО7» в <адрес> на очной форме обучения и, следовательно, не могла нести бремя по оплате жилищно-коммунальных услуг, в силу приведенных выше положений закона не являются основанием невнесения платы за оказанные в спорном жилом помещении коммунальные услуги.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, по заявлению ПАО «Камчатскэнерго» вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии в размере 59 951 руб. 17 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 17 019 руб. 94 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Определением мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен на основании ст.129 ГПК РФ, в связи с поступившими возражениями должника (гражданское дело №).
Ввиду изложенного у истца возникло право подачи в суд искового заявления.
Согласно составленному истцом расчету, в настоящее время в отношении спорного жилого помещения числится задолженность по коммунальным услугам, поставленным в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 951 руб. 17 коп., а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 019 руб. 94 коп.
За просрочку оплаты потребленных коммунальных услуг на указанную задолженность начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 019 руб. 94 коп.
Часть 1 ст.56 СК РФ устанавливает, что защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных СК РФ, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.
В силу ст.64 СК РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами без специальных полномочий.
Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей (ст.80 СК РФ).
Согласно разъяснениям, данным в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации). Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).
При этом возможность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в указанных разъяснениях названа именно правом несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а не его обязанностью.
Обязанность выполнения от имени несовершеннолетних необходимых юридических действий, в том числе применительно к обязанности по оплате коммунальных услуг, лежит на их родителях (лицах, их заменяющих).
На несовершеннолетнего обязанность по оплате коммунальных услуг может быть возложена только в случае, если он самостоятельно вносит плату за коммунальные услуги или она возникла на основании совершения несовершеннолетним в соответствии с п.п.1, 2 ст.26 ГК РФ сделок. И только в таком случае обязанность по погашению задолженности, возникшей до наступления совершеннолетия ребенка, может быть возложена на него после достижения им восемнадцатилетнего возраста.
Соответствующая правовая позиция нашла отражение в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ24-74-К2.
Из материалов дела усматривается, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигла совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств самостоятельного внесения ФИО2 платы за коммунальные услуги, ее возникновения на основании совершения данным ответчиком сделок в соответствии с п.п.1, 2 ст.26 ГК РФ, наличия в спорный период достаточных средств для оплаты коммунальных услуг, в материалах дела не имеется и суду не представлено.
В соответствии с уточненными требованиями истцом задолженность заявлена ко взысканию: с ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 538 руб. 99 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 784 руб. 65 коп.; с ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 34 412 руб.18 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 235 руб. 29 коп.
Как указала в судебном заседании представитель истца, расчет задолженности произведен истцом с учетом всех внесенных ответчиками в счет погашения задолженности сумм, в том числе, указанных в представленном ответчиками платежном документе об оплате коммунальных услуг за июнь 2025 года, что ими не оспорено и доказательств, опровергающих сообщенные истцом сведения, не имеется.
Проверяя уточненный расчет, суд находит его соответствующим установленным в ходе судебного разбирательства фактическим обстоятельствам дела, тарифам, нормативам потребления, уровням платы граждан за коммунальные услуги по отоплению, горячему водоснабжению и электроэнергии, действующим в спорный период, а потому является арифметически верным.
Таким образом, в период образования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, учитывая возраст несовершеннолетнего ответчика ФИО2 (17 лет), отсутствие сведений о погашении спорной задолженности по коммунальным услугам перед истцом, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 538 руб. 99 коп. с ее законного представителя – ФИО3, которая должна нести обязанности по внесению платы за коммунальные услуги, оказанные в спорной квартире, до достижения собственником 18-тилетия.
При этом, поскольку обязательства законного представителя ФИО3 по оплате задолженности дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигшей совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ, прекратились, последняя обязана самостоятельно нести возникшую перед истцом обязанность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 412 руб. 18 коп.
Доказательств, свидетельствующих о погашении ответчиками долга за указанный период в истребуемой сумме или в её части, суду не представлено, равно как и не установлено в ходе судебного разбирательства.
Ввиду изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Как следует из п.39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств направлена против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу – на реализацию требования ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
При определении размера взыскиваемой санкции, суд исходит из соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств ответчиком, длительности периода начисления неустойки, которая по своему существу является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не должна служить средством обогащения кредитора.
Анализируя обстоятельства и представленные письменные доказательства в их совокупности, принимая во внимание положения вышеуказанных норм права, разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации и позицию Конституционного Суда Российской Федерации, необходимость сохранения баланса интересов истца и ответчика, с учетом компенсационного характера неустойки в гражданско-правовых отношениях, соотношения размера неустойки размеру основного обязательства, принципа соразмерности взыскиваемой суммы неустойки объему и характеру допущенного нарушения прав истца, а также длительность периода начисления пени, суд приходит к выводу о том, что в данном случае оснований для снижения размера взыскиваемой неустойки (пени) не имеется.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика ФИО3 в размере 1 333 руб., с ответчика ФИО2 в размере 2 666 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (ОГРН 1024101024078, ИНН 4100000668) удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина РФ №), родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а <адрес>, как законного представителя ФИО2 (паспорт гражданина РФ №), родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а Корякского автономного округа, в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии, оказанных в жилом помещении, расположенном по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>, в размере 15 538 руб. 99 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 6 784 руб. 65 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 333 руб., а всего взыскать 23 656 руб. 64 коп.
Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ 4025 257864), родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а Корякского автономного округа, в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии, оказанных в жилом помещении, расположенном по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>, в размере 34 412 руб. 18 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 10 235 руб. 29 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 666 руб., а всего взыскать 47 313 руб. 47 коп.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 16 июня 2026 года.
Судья М.В. Аксюткина