РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Белоусова А.С., при секретаре ФИО13 А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Камчатскому краю о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Камчатскому краю о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, ссылаясь на то, что на основании заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ года Банк выдал ФИО14 Л.И. кредитную карту <данные изъяты> с лимитом кредита в размере 30 000 руб., под 18,9 % процентов годовых (номер счета карты №, эмиссионный контракт № №, карта № № В последующем, в соответствии с п. 1.4 Индивидуальных условий кредитования Банк произвел увеличение доступного лимита по кредитной карте. Срок возврата обязательного платежа определялся в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту. За несвоевременное погашение суммы обязательного платежа Банком начисляется неустойка в размере 36 % годовых, рассчитываемая от остатка просроченного основного долга. Также, тарифами Банка предусмотрены другие платежи и комиссии за использование карты.
ДД.ММ.ГГГГ года заемщик умер, обязательства по кредитному договору перестали исполняться. Договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному обязательству заемщиком не заключался.
По состоянию на дату подачи искового заявления задолженность по кредитному договору составляет 39 814 руб. 27 коп.
Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО15 Л.И. наследственное дело не заводилось, установить родственников не представилось возможным.
Из выписки по счетам клиента видно, что у заемщика на счетах, открытых в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк, находятся денежные средства в сумме 8 189 руб. 37 коп. Также истцу известно, что заемщик был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> Сведения о наличии у заемщика в собственности недвижимого имущества у Банка отсутствуют.
Банк направлял в адрес ответчика требование о досрочном возврате задолженности, которое оставлено без удовлетворения.
В связи с изложенным истец просил суд признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах в ПАО «Сбербанк» № №, открытого на имя ФИО16 Л.И., а также иное имущество, оставшееся после смерти ФИО17 Л.И.; взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты № № (эмиссионный контракт № №) в сумме 39 814 руб. 27 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 44 000 руб.; в счет погашения задолженности обратить взыскание в пределах стоимости выморочного имущества на денежные средства, находящиеся на счету № №, открытого на имя ФИО18 Л.И.
Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассматривать дело в отсутствие представителя.
Ответчик извещался в установленном законом порядке, представитель участия в судебном заседании не принимал. В представленном суду письменном отзыве на иск указано, что документом, подтверждающим возникновение права государства на наследство, является свидетельство о праве государства на наследство, выдаваемое нотариальным органом. До настоящего времени Территориальное управление не принимало на себя права и обязанности собственника в отношении имущества умершего заемщика. Кроме того, судом не установлены потенциальные наследники – прямые родственники должника, которые имели все основания вступить в права наследования каким-либо из способов, установленных положениями п. 3 ст. 1153 ГК РФ. Просил при наличии прямых наследников либо отсутствия имущества отказать истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины. Кроме того, полагал, что истцом пропущен срок исковой давности.
Третье лицо: ФИО19 Т.С. о времени и месте рассмотрения дела извещалась, в суд не явилась.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, регулирующие отношения по договору займа.
Из содержания п. 1 ст. 819, п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. При этом кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» установлено, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с данной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ года ФИО20 Л.И. обратилась в ОАО Сбербанк России с заявлением на перевыпуск карты <данные изъяты>, № счета карты номер счета карты №, карта № № с подключением услуги «Мобильный банк» в системе «Сбербанк онлайн».
В этот же день, между ОАО Сбербанк России (в настоящее время ПАО Сбербанк) и ФИО21 Л.И. заключен кредитный договор (эмиссионный контракт № №), по условиям которого Банк для проведения операций по карте предоставил клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 30 000 руб. под 18,90 % годовых за его пользование (пункты 1.1, 4 Индивидуальных условий договора).
Пунктом 1.4 Индивидуальных условий установлено, что лимит кредита может быть увеличен по инициативе Банка с предварительным информированием клиента не менее чем за 30 календарных дней до даты изменения.
В соответствии с пп. 2.5, 2.6 Индивидуальных условий, срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты; срок возврата общей задолженности указывается Банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании Банком возврата клиентом общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнении им договора.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа Банком взимается неустойка в размере 37,8 % годовых, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Из содержания п. 14 Индивидуальных условий следует, что клиент подтверждает, что ознакомлен с содержанием Общих условий, Памятки держателя, памятки по безопасности, согласен с ними и обязуется их выполнять.
Кредитный договор подписан заемщиком собственноручной подписью.
Зачисление суммы кредита по спорному кредитному договору подтверждается Приложениями № 1 и № 2 к расчету задолженности «Движение основного долга и срочных процентов».
Таким образом, обязательства по предоставлению денежных средств по кредитному договору Банком исполнены в полном объеме.
Особенности выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк также определены в Общих условиях выпуска и обслуживания кредитной карты.
Разделом 5 Общих условий определено, что Банк предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по счету карты в пределах лимита кредита; проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету да даты погашения задолженности; в случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно), начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка в соответствии с Тарифами Банка.
Пунктом 5.10 указанного раздела установлено, что клиент отвечает по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с ее принудительным взысканием.
Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО22 Л.И. умерла, что подтверждается актовой записью о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленной Отделом ЗАГС Администрации Мильковского муниципального района Камчатского края.
Из содержания искового заявления следует, что после смерти заемщика обязательства по кредитному договору перестали исполняться. Договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному обязательству заемщиком не заключался.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года по кредитному договору образовалась задолженность в размере 39 814 руб. 27 коп., из которых: 9 821 руб. 46 коп. – задолженность по процентам, 29 992 руб. 81 коп. – задолженность по основному долгу (ссудная задолженность).
Дата выхода на просрочку платежа – 4 сентября 2023 года.
По сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО23 Л.И. наследственное дело не открывалось.
Сведений о наследниках ФИО24 Л.И. материалы дела не содержат, не установлены такие судом и в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела.
Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.
В силу п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Указом Президента РФ от 9 марта 2004 года № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» установлено, что органом исполнительной власти, осуществляющим в установленной сфере деятельности функции по оказанию государственных услуг по управлению государственным имуществом является Росимущество.
В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденном постановлением Правительства РФ от 5 июня 2008 года № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Согласно п. 4 указанного Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.
В соответствии с п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
На момент рассмотрения дела соответствующий закон не принят.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. На основании п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Таким образом, принятие выморочного имущества в собственность государства происходит автоматически в силу закона, поскольку переход к государству имущества прямо установлен вышеуказанными нормами закона и не поставлен в зависимость от их волеизъявления или каких-либо действий.
В соответствии с п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказа от наследства не допускается. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (ст. 1157 ГК РФ). Выморочное наследство считается принятым со стороны государства в силу закона, что является основанием приобретения государством права собственности, обязательственных прав требования и других, принадлежавших наследодателю и составлявших наследство.
Российская Федерация как наследник по закону выморочного имущества может нести ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).
За счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе и расходы на охрану наследства и управление им (п. 1 ст. 1174 ГК РФ), которые возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя (п. 2 указанной статьи).
Таким образом, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, муниципального образования в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения.
Из материалов дела следует, что в ПАО Сбербанк на имя ФИО25 Л.И. открыт банковский счет № №, остаток денежных средств на котором составляет 8 189 руб. 37 коп.
По информации УФНС России по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ года, на имя ФИО26 Л.И. открыт текущий счет № в АО «Почта Банк»; текущие счета №№ №, №, №, № в ПАО «Совкомбанк».
Согласно ответу ПАО «Совкомбанк» на имя ФИО27 Л.И. в Банке имеются действующие счет №№ № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ года – бессрочно); № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ года – бессрочно); № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ года – бессрочно№ (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ года – бессрочно), остаток денежных средств на которых по состоянию на 30 июля 2023 года составлял 0,00 руб.
По информации АО «Почта Банк», на имя ФИО28 Л.И. открыт счет № №, остаток денежных средств по которому на 30 июля 2023 года составляет 792 руб. 97 коп.
Наличие открытых счетов на имя ФИО29 Л.И. в иных кредитных организациях судом не установлено.
По сведениям регистрирующих органов, принадлежащее ФИО30 Л.И. на праве собственности какое-либо движимое и недвижимое имущество, отсутствует.
Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года принадлежит на праве собственности ФИО31 П.И., что следует из выписки ЕГРН от 6 февраля 2026 года.
По сведениям, содержащимся в Федеральной государственной информационной системе «Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния», ФИО32 Л.И. состояла в зарегистрированном браке с ФИО33 С.М., брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ, имеются данные о детях: ФИО34 О.С. – запись акта о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО35 Т.С. – запись акта о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО36 А.С. – запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ г.).
По сообщению ОСФР по Камчатскому краю, на имя ФИО37.И., умершей 30 июля 2023 года, недополученные суммы пенсий и иных выплат отсутствуют, в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица ФИО38 Л.Н. за период с 1 января 2019 года по 30 июля 2023 года не содержатся сведения, составляющие пенсионные права.
Таким образом, наследственное имущество после смерти ФИО39 Л.И. состоит из денежных средств находящихся на счете в ПАО Сбербанк в сумме 8 189 руб. 37 коп., а также на счете в АО «Почта Банк» в сумме 792 руб. 97 коп.
В соответствии с п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 на основании п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ст. 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учёта выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определённых федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432).
Согласно пункту 1 Положения о территориальном управлении федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае, утверждённого приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 23 июня 2023 года № 131 (приложение № 56), территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае осуществляет функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), по организации продажи приватизируемого федерального имущества, по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращённого в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений на территории Камчатского края.
В соответствии с подпунктом 5.2. пункта 5 названного Положения территориальный орган самостоятельно осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности: принимает имущество, обращённое в собственность Российской Федерации, в том числе по решению суда в связи с непредставлением в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательств его приобретения на законные доходы либо конфискованное в качестве полученного в результате совершения коррупционных правонарушений, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Из правового анализа приведённых норм усматривается, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом от имени Российской Федерации осуществляет полномочия собственника на соответствующей территории субъектов Российской Федерации через свои территориальные отделы, следовательно, выполнить полномочия по принятию выморочного имущества, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации, могут только те территориальные отделы Росимущества, в сфере деятельности которых находится такое имущество.
При установленных по делу обстоятельствах, учитывая, что наследники ФИО40 Л.И. не установлены, оставшееся после её смерти имущество в виде находящихся на банковских счетах денежных средств является выморочным и в порядке наследования по закону перешло в собственность государства, которое в лице ТУ Росимущества в Камчатском крае, в соответствии со ст.1175 ГК РФ, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества должно отвечать по обязательствам наследодателя ФИО41 Л.И.
Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются ГК РФ и иными законами.
Течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
По смыслу ст. 205 ГК РФ, а также п. 3 ст. 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО42 Л.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ
Дата выхода на просрочку платежа по спорному договору кредитной карты истцом определена ДД.ММ.ГГГГ.
С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, установленный ст. 196 ГК РФ срок исковой давности в рассматриваемом случае истцом не пропущен.
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих о том, что задолженности по договору кредитной карты перед истцом не имеется, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства.
Анализируя представленные по делу доказательства в их системной взаимосвязи с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае задолженности по договору кредитной карты № № (эмиссионный контракт № №), в размере 39 814 руб. 27 коп., путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся счетах ФИО43 Л.И. в ПАО Сбербанк № № в размере 8 189 руб. 37 коп., в АО «Почта Банк» № № в размере 792 руб. 97 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
На основании пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату излишне уплаченная по платежному поручению № № 11 декабря 2025 года сумма государственной пошлины в размере 40 000 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае (ИНН 4101133149) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, задолженность умершего заемщика ФИО44 по договору кредитной карты № № (эмиссионный контракт № №), в размере 39 814 руб. 27 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., - путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся счетах ФИО45: в ПАО Сбербанк № № в размере 8 189 руб. 37 коп., в АО «Почта Банк» № № в размере 792 руб. 97 коп.
Возвратить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 40 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 30 марта 2026 года
Председательствующий подпись А.С. Белоусов
Копия верна
Судья А.С. Белоусов
Подлинник решения находится в деле
Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края № 2-1550/2026