ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 марта 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Калининой О.В., при секретаре С.Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя С.Г.Г. к Я.А.Ю. о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель С.Г.Г. обратился в суд с иском к Я.А.Ю. о взыскании задолженности по договору аренды в размере 135 000 рублей, суммы штрафа в размере 100 000 рублей, расходов по эвакуации в размере 10 000 рублей и мойке в размере 5 000 рублей, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении.
Истец индивидуальный предприниматель С.Г.Г., ответчик Я.А.Ю., третье лицо С.Б.В. в установленном законом порядке извещались о времени и месте рассмотрения дела, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, в судебные заседания не явились.
От ответчика и третьего лица в суд поступили возражения на иск.
В судебных заседаниях, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут истец С.Г.Г., будучи извещенным надлежащим образом, участия в судебных заседаниях не принимал, заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не направил, сведений об уважительности неявки по вызову суда в судебное заседание не сообщил.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление индивидуального предпринимателя С.Г.Г. к Я.А.Ю. о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, штрафа оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд, вынесший указанное определение, с ходатайством об отмене определения, предоставив в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий подпись О.В. Калинина
Подлинник определения находится в материалах дела
№ 2-1528/2026 (№ 2-8192/2025)
№
Копия верна:
Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края О.В. Калинина