ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 декабря 2025 года г. Петропавловск-Камчатский
Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Марухин С.А., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Победа» к Управлению коммунального хозяйства и Жилищного фонда Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
Установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Победа» обратилось в суд с заявлением к Управлению коммунального хозяйства и Жилищного фонда Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 872 рубля 64 копейки.
Вместе с тем, заявление не подлежит рассмотрению в Петропавловск-Камчатском городском суде по следующим основаниям.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании п. 3 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.
Согласно п. 1, 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
В силу ст. 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Для отнесения гражданского спора к подведомственности арбитражного суда возникший спор должен носить экономический характер, т.е. спорное материальное правоотношение должно возникнуть в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.
Таким образом, основополагающими критериями отнесения гражданских споров к подведомственности арбитражных судов являются характер спорных правоотношений и субъектный состав спора.
В соответствии с ч. 2.1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
Как следует из разъяснений, данных в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", после вступления в силу Федерального закона № 451-ФЗ при поступлении в суд общей юрисдикции искового заявления, административного искового заявления, подлежащего рассмотрению арбитражным судом, или при поступлении в арбитражный суд искового заявления, заявления, подлежащего рассмотрению судом общей юрисдикции, такое исковое заявление, административное исковое заявление, заявление возвращается заявителю соответственно на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 2 части 1 статьи 129 КАС РФ.
Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов, требования предъявлены управляющей компанией к администрации о взыскании жилищно-коммунальных услуг.
В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации применительно к статье 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ к вопросам местного значения относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности.
С учетом приведенного правового регулирования, принимая во внимание, что в данном случае сторонами договора управления многоквартирным домом являются юридические лица, при этом, предметом требований является взыскание задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленной по данному договору, а правоотношения сторон вытекают из правомочий органа местного самоуправления по владению, пользованию и распоряжению имуществом, находящимся в муниципальной собственности, учитывая состав участников спора (истец и ответчик являются юридическими лицами), характер спорных правоотношений (взыскание задолженности по оплате коммунальных услуг, оказанных на основании договора), следовательно, исковое заявление подлежит рассмотрению в Арбитражном суде.
Согласно пункта 2 части 1 статьи 135ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду;
Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом положений ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Победа» к Управлению коммунального хозяйства и Жилищного фонда Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 872 рубля 64 копейки и приложенные к иску документы.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 дней.
Судья С.А. Марухин