РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2026 г. г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего (судьи) Липковой Г.А., при секретаре ФИО3, с участием:
представителя ответчика – адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
истец ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого предоставлен кредит в сумме 700000 руб. с возможностью увеличения лимита под 34,9% годовых, сроком на 60 месяцев.
Факт предоставления суммы кредита, подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 120 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 120 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 251531 руб. 03 коп.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила 740159 руб. 78 коп., из которых: комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 1770 руб., просроченные проценты – 50359 руб. 39 коп., просроченная ссудная задолженность – 686000 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 руб. 17 коп., неустойка на просроченную ссуду – 116 руб. 57 коп., неустойка на просроченные проценты – 1465 руб. 65 коп.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 740159 руб. 78 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 19803 руб. 20 коп.
Истец ПАО «Совкомбанк» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил. Просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик ФИО2 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений не направил. По сведениям, представленным ОАСР УВМ УМВД России по Камчатскому краю, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета по месту жительства по решению органа регистрационного учета о выявлении факта фиктивной регистрации гражданина по месту жительства в жилом помещении.
В порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика ФИО2 судом назначен адвокат НО «Коллегия адвокатов Камчатки» ФИО5, действующий на основании ордера, который в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Суду пояснил, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие факт оформления и подписания кредитного договора ответчиком. Указал на наличие заключенного договора страхования по данному кредитному договору.
Выслушав представителя ответчика – адвоката ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 1, ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1).
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно статье 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю (абзац 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ).
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
При этом заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К указанным правоотношениям применяются нормы параграфа 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (часть 1).
Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 данного федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (часть 6).
Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с данной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с данным федеральным законом (часть 14).
На основании ч. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ (ред. от 12.12.2023) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
Факт подписания договора потребительского кредита посредством электронной подписи не может свидетельствовать о несоблюдении сторонами письменной формы договора, поскольку результатом соблюдения письменной формы документа не является составление документа исключительно на бумажном носителе.
В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Пунктом 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» установлено, что электронная подпись и подписанный ею документ не могут быть признаны не имеющими юридической силы только на основании того, что такая подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматически.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может быть обеспечено, в том числе, неустойкой (штрафом, пеней), залогом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 (заемщик) был заключен кредитный договор № с доступным лимитом кредитования – 700000 руб. на условиях «до востребования». Срок оплаты минимальных обязательных платежей (далее – МОП) определяется в соответствии с пунктом 6 ИУ и ОУ Договора. Срок возврата полной задолженности по договору указывается Банком в письменном уведомлении, направленном заемщику при принятии решения о востребовании Банком суммы полной задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением заемщиком договора.
Согласно п. 4 индивидуальных условий, процентная ставка составляет 18,9% годовых. Указанная процентная ставка действует при выполнении заемщиком определенных условий в совокупности. Процентная ставка увеличивается до 34,9% годовых при невыполнении условий подпункта 1 и/или 2 с даты перечисления транша.
Пунктом 6 индивидуальных условий предусмотрено, что количество платежей устанавливается в заявлении о предоставлении транша. МОП от – 13957 (тринадцать тысяч девятьсот пятьдесят семь) рублей 53 копейки до 26679 (двадцать шесть тысяч шестьсот семьдесят девять) рублей 72 копейки. Состав МОП установлен ОУ.
Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) – 20% годовых – в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе).
Подписывая договор, ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с общими условиями договора, и обязуется их соблюдать (п. 14 индивидуальных условий).
Документы, необходимые для заключения договора, в том числе заявление о предоставлении потребительского кредита и об открытии счета, согласие, индивидуальные условия договора потребительского кредита подписаны заемщиком в электронном виде через дистанционные каналы обслуживания системы Банка.
Таким образом, кредитный договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Банка в сети интернет с указанием ответчиком своих идентификационных данных (паспортных данных, идентификационных данных налогоплательщика) и иной информации (места работы, адреса регистрации и фактического места проживания, и пр.).
Заключение кредитного договора с использованием простой электронной подписи, свидетельствует о собственноручном подписании заемщиком названного кредитного договора.
В связи с этим, довод представителя ответчика – адвоката ФИО5 об отсутствии доказательств, подтверждающих факт оформления и подписания кредитного договора ответчиком, несостоятелен.
Указание представителя ответчика – адвоката ФИО5 на наличие договора страхования, правового значения для рассмотрения данного спора не имеет.
По делу установлено, что ответчик не исполнял обязанности по договору о своевременном погашении обязательного платежа.
Доказательством нарушения ответчиком обязательств, является расчет задолженности, выписка по номеру договора, которые подтверждают, что ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате ежемесячного платежа.
Согласно произведенному истцом расчету, размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 740159 руб. 78 коп., из которых: комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 1770 руб., просроченные проценты – 50359 руб. 39 коп., просроченная ссудная задолженность – 686000 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 руб. 17 коп., неустойка на просроченную ссуду – 116 руб. 57 коп., неустойка на просроченные проценты – 1465 руб. 65 коп.
Расчет произведен в соответствии с условиями договора, с учетом проведенных операций по договору, в связи с чем, у суда не имеется оснований ставить его под сомнение.
В силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Доказательств, опровергающих факт неисполнения обязательств по возврату суммы основного долга, ответчиком суду не представлено, не добыто их и в ходе судебного разбирательства.
На день рассмотрения дела, исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены.
Оценивая обстоятельства и письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 740159 руб. 78 коп. является законным, обоснованным и поэтому подлежит удовлетворению в заявленном размере.
В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в размере 19 803 руб. 20 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 740159 руб. 78 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 803 руб. 20 коп.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца, со дня составления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 4 марта 2026 г.
Судья Г.А. Липкова подлинник решения находится в деле
Петропавловск-Камчатского городского суда
Камчатского края № 2-1659/2026
УИД № 41RS0001-01-2025-012017-71