ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17.02.2026 г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд в составе:
председательствующего судьи Бахчеевой А.В., при секретаре Нощенко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Селезневой Виктории Александровны к Аскеровой Дурдоне Давуровне о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных издержек,
УСТАНОВИЛ:
Селезнева В.А. обратилась в суд с иском к Аскеровой Д.Д. о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 в районе <адрес> в городе Петропавловске-Камчатском произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором ФИО1, управляя транспортным средством «Тойота Королла Аксио», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим Аскеровой Д.Д., нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, и совершил столкновение с транспортным средством «Сузуки Свифт», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий Селезневой В.А., в результате чего автомобилю истца причинены механические повреждения. Согласно результатам оценки стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «Сузуки Свифт», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, по ценам Камчатского края составляет 78 300 руб. Стоимость услуг оценщика составила 15 000 руб. Истец воспользовалась юридической помощью, в связи с чем понесла судебные издержки на оплату юридических услуг в размере 60 000 руб., также уплатила государственную пошлину в размере 4 000 руб. Просила взыскать в свою пользу с ответчика материальный ущерб в размере 78 000 руб., судебные издержки в общем размере 79 000 руб.
Стороны о времени и месте судебного заседания извещались судом в установленном законом порядке, в суд не явились.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление Селезневой В.А. об отказе от исковых требований к ответчику Аскеровой Д.Д. в связи с тем, ответчик произвела выплату в полном объеме.
Разрешая заявленное ходатайство об отказе истца от иска, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Оценив отказ от иска, суд считает, что он не противоречит закону, отказ от иска дан добровольно, а поэтому принимается судом.
Как следует из материалов дела при подаче иска в суд ФИО2 уплатила государственную пошлину в размере 6 091 руб.
В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами (абзац 1).
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов (абзац 2).
Поскольку в рассматриваемом случае истец отказался от иска, уплаченная истцом ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина подлежит возврату в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 2 800 руб.
Руководствуясь ст.ст. 39, 100, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Селезневой Виктории Александровне, ДД.ММ.ГГГГ г.р. отказ от иска к ответчику Аскеровой Дурдоне Давуровне, ДД.ММ.ГГГГ г.р. о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных издержек.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Селезневой Виктории Александровне, ДД.ММ.ГГГГ г.р., государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в суд, в размере 2 800 руб. (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ).
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение 15 дней через суд первой инстанции.
Судья подпись А.В. Бахчеева
Копия верна:
Судья А.В. Бахчеева