ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 марта 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Белоусова А.С., при секретаре ФИО6 А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Альфа-Банк» (далее – Банк) обратился в суд с иском к ФИО8 Р.Р. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ года, по условиям которого банк предоставил ФИО9 Р.Р. кредит в сумме 680 500 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 31,49% годовых ежемесячными платежами. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность в размере 735 401 руб. 89 коп., из них: просроченный основной долг в размере 674 779 руб. 22 коп., начисленные проценты в размере 56 566 руб. 17 коп., штрафы и неустойки в размере 4 056 руб. 50 коп., которую истец просил взыскать с ответчика. Также истец просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 708 руб.
Истец АО «Альфа-Банк» о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО10 Р.Р. о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд не явился. Согласно представленным суду письменным возражениям, ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что Банком неверно произведен расчет задолженности, не учтены внесенные им платежи в счет погашения кредитных обязательств. Указал, что ранее между ним и Банком было заключено соглашение о рассрочке платежей сроком на один год.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
На основании п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, регулирующие отношения по договору займа.
Из содержания п. 1 ст. 819, п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. При этом кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о досрочном взыскании кредитной задолженности.
Пунктом 2 ст. 160 ГК РФ допускается использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи, либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Проставление электронной подписи в заявке на предоставление кредита и в актах банка, устанавливающих условия кредитования и тарифы, по смыслу приведенной нормы расценивается как проставление собственноручной подписи.
Из приведенных норм закона следует, что законодательство Российской Федерации допускает заключение кредитного договора путем использования кодов, паролей или иных средств подтверждения факта формирования электронной подписи.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Из материалов дела следует, что 14 января 2024 года на основании заявления на получение кредита наличными между ФИО11 Р.Р. и АО «Альфа-Банк» заключено кредитное соглашение № № по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 680 500 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 31,49% годовых, с ежемесячными платежами 28 числа каждого месяца (сумма ежемесячного платежа – 22 700 руб.), сроком возврата кредита в течение 60 месяцев с даты его предоставления.
Кроме того, в заявлении на получение кредита ФИО12 Р.Р. выразил желание на заключение договора страхования с ООО «АльфаСтрахование-жизнь» по программе Добровольное медицинское страхование (Программа 1.04) стоимостью 172 792 руб. 56 коп. за весь срок действия договора страхование и договора страхования по программе Страхование жизни и здоровья (Программа 1.04) стоимостью 7 377 руб. 98 коп. за весь срок действия договора страхования.
Пунктом 12 индивидуальных условий договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в виде неустойки (пени) в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Порядок предоставления и обслуживания кредита также определены в Общих условиях кредитования, являющихся неотъемлемой частью Договора потребительского кредита.
Ответчик был ознакомлен с содержанием Общих условий кредитования и индивидуальных условий потребительского кредита, подписал кредитный договор простой электронной подписью, что не противоречит действующему законодательству.
Истцом обязательства по кредитному договору исполнены путем предоставления ответчику денежных средств в размере 680 500 руб., что подтверждается выпиской по счету № №, открытого на имя ответчика.
Ответчиком заключение кредитного договора и получения денежных средств не оспаривалось.
Из содержания искового заявления и представленных документов следует, что обязательства по договору надлежащим образом заемщиком не исполняются.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 21 ноября 2025 года задолженность ответчика перед Банком составляет 735 401 руб. 89 коп., из которых: основной долг в размере 674 779 руб. 22 коп., проценты за пользование кредитом в размере 56 566 руб. 17 коп., неустойка в размере 4 056 руб. 50 коп.
Сумма, подлежащая оплате
Сумма, уплаченная по факту
Сумма задолженности
Основной долг
680 500
5 720,78
674 779,22
Проценты (период с 14.01.2024 г. по 28.07.2025 г.)
326 395,45
269 829,28
56 566,17
Неустойка за несвоевременную уплатупроцентов (период с 28.07.2025 г. по 28.07.2025 г.)
4 097,40
40,90
4 056,50
ИТОГО
1 010 992,85
275 590,96
735 401,89
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Принцип состязательности, являясь одним из основных принципов гражданского судопроизводства, предполагает, в частности, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Между тем, ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих о том, что задолженности по кредитному соглашению перед истцом не имеется, либо имеется в меньшем размере.
Доводы ФИО13 Р.Р. о том, что между ним и Банком заключено соглашение об ином, отличном от указанного в кредитном договоре порядке погашения задолженности, не может быть принят во внимание суда, поскольку не подтверждены объективными и допустимыми доказательствами.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит требование истца о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины размере 19 708 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АО «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН 7728168971) сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 735 401 руб. 89 коп., из которых: основной долг в размере 674 779 руб. 22 коп., проценты за пользование кредитом в размере 56 566 руб. 17 коп., неустойка в размере 4 056 руб. 50 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 708 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 2 апреля 2026 года
Председательствующий подпись А.С. Белоусов
Копия верна
Судья А.С. Белоусов
Подлинник решения находится в деле
Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края № 2-1585/2026